※ 引述《lolitass (嘿)》之铭言：
: : 他们会怎么处理？
: : 封杀是最基本起码的结果。
: 所以你真相信官方控管就会辟谣吗?有害就封杀，有利还加码造谣，
: 自己立场优先罢了。
: (删除一大段)
重点不在于谣言与否, 而是为何要停止谣言, 到底是,
“谣言应该停止是因为他是谎话”.
“谣言应该停止是因为他对你有害”.
如果是前者, 那么, 推论就是:
“所有谣言都应该停止. ”
如果是后者, 那么, 推论就是:
“谣言对你有利时, 那就不必停止了. ”
要回到两个最基础的问题: “说谎是否罪恶? ”“真理是否人类的第一追求?
”, 如果大家的答案是相反, 那其实就已经可以停止讨论. 因为重点根本不在
于谣言, 而是是否有利自己. 而如果真理不是人类的第一追求, 活在一个快乐
的谎言中会是很多人的选择.
虽然常自称礼义之邦, 道德大国, 其实我们在哲学和道德上是相当落后的.

这是两个问题

被骗 当然不好 但要是敌人受骗 那当然就很好

推

追求真理如果会损及自身 人类本能会选择不追

其实没有这么简单。因为所谓的真理，从来不是指对单一事实的陈述，而是对整个世界的综合理解。在对世界基础的认知模糊的情况下，单一事实的解读将会是差异的。在这种情况下，对单一事实说谎未必是在远离真理。而对世界的理解分歧造就了意识形态，因此表面上的结果必然是各阵营都以谎言在捍卫自身的意识形态。

所谓的真理, 其实在淡水!!不必他求.

单纯只是中国人没搞清楚民主跟民主国家是什么，以为跟自己的想像一模一样，差多了

我也很想知道,什么是民主, 什么是民主国家, 跟大陆想像的差在哪, 看来得麻烦HGT 先生发一篇来讲讲了.

民主是一种人民自由度大 但使用各种制衡手段来使得人民守法或处罚人民的犯法 当然这些制衡手段 有一定原则 并不因谁当政而急遽改变民主国家就没有洗脑 没有谣言?? 错在民主国家 必须要自己慢慢培养出对于没球证的东西 就不能够乱信的习惯 这是民主国家公民应该要有的素养另外一方面 三折肱成良医 被骗几次 自然谣言辨识力也会变好民主给予你自由度 包括行为 脑袋的自由度 而你都不去用那民主制度对于这样的人的确没用 所以我说我尊重中国人的选择 因为你不想用脑 民主对于你是没用的如果你在民主制度 能够好好利用这种自由度 那么 你便会跟专制国家的人民不同 你会得到许多不能的东西 最重要就是适应能力 就像开放贸易壁垒 能生存下来的企业 其能力必然超过保守锁国制度下的企业在专制制度下的人民 不但生命财产不容易受到保障 更缺乏保护自己的能力 只能选择"吞下去" "和谐维稳"

其实大陆已经不能说是一般意义上的专制国家，大陆的权力运作方式远比外人想象要复杂多大陆人的生活情况，已经不能用自由不自由来一概而论

楼主对 测不准原理、哥德尔不完备定理 怎么看？

测不出动量与位置 请不要侮辱测不准原理 谢谢至于Godel 楼上是暗示C公自己的假设里面互相矛盾是吗那根本无所谓 因为Godel的发现就是这种矛盾一定存在real world cases也都是这样，而且大家都过得很好