中国网络自不自由？
不自由
中国社会有没有那麽糟？
没那麽糟
这不就好了
中国封杀一些东西是事实
但这些东西也不是有些媒体讲的那麽天花乱坠
有些东西该不该控？
不该，言论自由
有些东西该不该控？
该，谣言，散播暴力
不要一棍子打死所有的东西
※ 引述《markwu123 (单身旅记与日光倾城)》之铭言：
: 推 esolve: 其实在当代，中共并没怎么故意造谣，一般只是掩盖 12/22 15:29
: 推 esolve: 西媒台媒掩盖和偏向性报导只是基本功，要不是谣言百出， 12/22 15:51
: → esolve: 都懒得批判了。 12/22 15:51
: e兄，我看了这一连串的讨论之后，我比较好奇的是
: 你怎么去判定西媒、台媒是属于掩盖和偏向性报导？
: 甚至是造谣呢？
: 因为你的判定一定是有其根据来认定这些媒体是偏颇的？
: 那这个根据是根据？
: 是亲身经验吗？
: 还是官媒报导？
: 如果是前者的话。
: 是不是会落入统计学样本空间不够大
: 或是社会学上常提到容易见树不见林的窠臼中？
: 那如果是后者的话？
: 你怎么可以确定官媒不会因为政治因素或是其它因素
: 可以保证他的公正性？而且不是偏颇与掩盖呢？
: 因为在台湾大部份的人已经习惯
: 会默认每一家媒体都有立场。
: 所以会习惯性地多看几家媒体的报导
: 有心一点会连外电一起找出来。
: 那我比较没有办法想像。
: 当只有一家媒体的时侯，不会怀疑吗？

重点是民主国家媒体被发现假新闻要出来道歉跟澄清对岸嘛....

中国绝大多数人对政治是无感的﹐看电视也是看连续剧或娱乐节目﹐会主动去看各种时政新闻的人最多就是几千万（我还很怀疑有没有这么多...）这不过是人口总数的2-3%bbc确实相对客观（过于夸大好跟过于夸大坏都有﹐但不多）﹐但会想去看bbc的人占人口比例数实在太低。这就是我说的bbc不是主动推销。但大纪元是主动推销的﹐在大陆很容易就会邮箱中、门缝中收到法轮功的电邮或传单﹐而上面写的又是几千万人退党之类的东西﹐这个主动影响到的人绝对超过1亿。所以大纪元所造成的反感﹐远远大于bbc等造成的认同感﹐而大纪元是绝对不会出来道歉澄清的。包括我在内﹐很多人在一开始对法轮功是同情居多﹐但实在受不了长期的扰民而且还是虚假信息﹐就会变成必嘘了然后法轮功还会停留在20年前那种“外国月亮比较圆”的思想﹐时有伪造、歪曲、断章取义bbc等媒体的报道来宣扬以外媒的角度来说﹐真是不怕神一样的对手封锁（再怎么封锁﹐有心想看的人还是能翻墙看到）﹐就怕猪一样的队友﹐连带使得bbc的名声也被抹黑了﹐让本来无感的人以为bbc也是整天在造谣抹黑中国﹐嗯﹐我想我不用举就有例子

完全同意 我有民主素养 完全尊重中国人的选择只要中国人不来侵犯我 我都ok 只要中国人来侵犯我管你有理没理 都要打爆你

bbc客观？呵呵

听起来大纪元有点像张爸