Re: [讨论] 如果中国未曾封锁网络

楼主: wsxl (Wise Xel)   2014-12-21 21:54:24
言论管制的问题,除了太过严厉宽泛这种不好度量的东西之外,具体讲有两个弊端
不透明,政出多端
1 不透明的原因有两个,一个是官僚的本事就那么大,要想条理分明,明文整顿
自我约束,这帮子人根本没有那能力。土共没有,果党也没有,绿党也别谈。
另外一个就是寒蝉效应。你一旦有了标准,别人就有了绕过的可能性。只有故意
不点明,然后隔天就杀鸡儆猴一次,才能达到让媒体进行自我审查,最小化
官方审查精力的目的。媒体不知道审查标准,自然只能往宽里审。
而最最fucking的事情就是,大家都知道这东西存在,但是官方就是不承认。
比如国际会议提到脸书,某官员只能胡扯一通。NSA虽然是个操蛋的部门,
所作所为也超出了政府公开允许的范围,但是起码这是一个议会决议,政府
正式拨款,有人进行监督的公开存在部门啊
当然,正途当然就是明文化,进行讨论修订,长痛不如短痛,真理越辨越明。不过嘛
中国人要是这么好说话明事理,哪来百年屈辱。
2 政出多端,就是审查其实并不仅仅是广电、中宣、网警这些部门完成的。虽然一举
就是三个单位,已经让人头疼不已,但是实际上随便一个书记说说话,就能越级越部
门进行封锁。以至于中国很多网络封锁,根本和政治无关,完全是商业打击对手的
一种手段。
比如谷歌的封禁,除了谷歌的态度,对国家安全的担心,最重要的就是百度公司在
市场份额节节败退的情况下,持之以恒的向某部门进行举报。
脸书,推特的封禁,也是人人网、开心网、新浪微薄等公司得以存活的关键。脸书
老板对中国的积极态度,不仅仅是因为有个华裔老婆,也是因为国内的对手开心人人,
已经是市场失败的死老虎。
这里面最明显的例子就是饭否。饭否是一个模仿推特的微博客服务,在大家能够上
推特的时候,就因为中文化而占据了巨大的市场份额,虽然不太赚钱。而在新疆
杀人事件中,被上级部门禁止。当时大家以为这下国内再也不会有微博的时候,
新浪、腾讯突然获得微博拍照,等到新浪微博已经成了气候,饭否已经完全无力
翻身的时候,这才被放了出来。虽然还有大量记得这个服务的老人,但是基本上
赚钱的可能性已经基本为零了。
不仅如此,同时获得牌照的大量小型微博,比如yahoo等公司买下的一些国内小品牌
或者大量的微博同步工具(就是发一条信息,同时发到新浪,腾讯,推特,豆瓣)
也纷纷死亡,新浪更是严厉打击第三方工具……原因很快就出来了,因为新浪终于要
插广告变现了。
商业公司公器私用,小官员更是如此。校园bbs被纷纷官方接管,甚至动用武力手段
占据机房,和前华科大校长,教育部长周济在南大视察的时候和女学生跳舞被人
贴上bbs有关……好吧这是个八卦,可能是谣言。但是县长要求删帖甚至派警察
跨省捉发帖人,这等新闻可就是证据确凿了。理论上,县长或者书记有个屁的权利
这么干,闹到中南海肯定是丢官的下场,但是某些人就是敢这么干。
审查不是触犯天条,美国的审查一样有,一样有无稽的例子。问题就在于,
谁来审查,如何审查,范围如何,谁背责任。
自古以来,难的从来都不是讲大道理,而是执行啊。
作者: hgt (王契赧)   2014-12-21 23:46:00
果然跟我猜得差不多XD 中国人的心思还就真那样子XD不过我听了马云的演讲后 我满钦佩他的 他所分享的东西很真实 至少他说的一些东西 我都有亲身体验 比起台湾企业家讲的东西 真实很多 台湾企业家说的不是真话 是场面话
作者: kani (中华民国要百年了喔)   2014-12-22 00:54:00
中国4亿男人的老马。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-12-22 01:13:00
唯一能不靠封禁策略也能活的非,也非常强大的大概就只有阿里巴巴系列了,其余多少都有点点东施效颦。
作者: esolve (nobbb)   2014-12-22 01:23:00
中国未曾封锁ebay,MSN还不是打不过淘宝,QQ,怪我咯
作者: hgt (王契赧)   2014-12-22 01:27:00
我没用过淘宝 不过也没说马云是靠保护政策起家啊
作者: shyuwu (El Cid)   2014-12-22 07:02:00
msn什么时候做过网购的阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com