Re: [讨论] 兵棋推演在台湾的运用

楼主: saltlake (SaltLake)   2014-12-06 11:22:55
※ 引述《Instance (呆呆华)》之铭言:
: ‘交易未来的决策技术’
: ...
: 我主要想问的是,台湾有类似做兵棋推演的公司吗?这块领域我觉得还满有趣的,而且也
: 很有实用价值,尤其是在一些杂复问题的战略推演上,可以避免一些先入为主的假设,让
: 自己能够跳脱自身的观点,从对手及第三方的角度来思考问题。
: 常常看到版上的一些讨论,如果只是流于口水之争,往往到后面都会跑掉焦点,很难有一
: 个明确的结论。如果模仿书上的做法,有人扮演仲裁者、控制组,其他人扮演各个不同的
: 利害关系组织及角色,在设定某个剧情下,来开始推演后续未来的发展,彼此互相的攻、
: 防,或许可以获得更接近真实状况的推论结果。
: ...
工业界早就有和这玩意类似的系统
叫做电脑模拟
而且在工业用途还有个特别好处
那就是电脑模拟的结果还可以跟实体模型(比如风洞)的实验
甚至真的造出原型机在更真实的运作环境下测试(例如真的车去撞墙)
以便比对验证电脑模拟的结果
从而改进最终产品以及修正电脑模拟的合理参数范围甚至模拟的方程式
电脑模拟的基本问题之一就是喂进错误的参数
得到的就别预期是真正的结果
甚至选择的模式偏离真实也就更别预期所得模拟结果的可靠
而怎样根据手中拟设计的具体产品选择参数和模式
以及判断模拟出来的数据和图表的意义
都是需要专业的
然后我们就会经常听到国内对老板的领导之抱怨
首先少少钱是别预期聘用到高手的
再来 专业人对以上各个影响模拟结果贴近真实与否的决策
往往比不过付薪水的老板得到的"天启"
所以最常听到的是老板一天到晚抱怨电脑模拟根本不可靠
结果最终只是沦为业务推销时展示的精美图片或电影
兵棋推演也不脱以上模式 推演结果对我方不利
真心要好好做的是回头检讨实际作业的各种可改进之处
但这个很花心力和时间 还会踩到很多人的脚乃至要害
相较之下 修改推演参数或者裁判的决定"又快又便宜兼且和谐"
于是
这种推演结果最终只能拿来宣传
老板再次抱怨: 兵棋推演根本是垃圾 不如我的天启.....
作者: Enrik (Nothing left to do)   2014-12-06 11:54:00
台湾兵推都是推到出现老板想看的结果为止!
作者: genewing (Go~~Go~~)   2014-12-06 12:00:00
二战前日军兵推结过大败,但高层一句话,被击沈的船就都复活了。
作者: Instance (呆呆华)   2014-12-06 14:29:00
电脑模拟跟兵棋推演还是有点不太一样兵棋一定会有人的参予,扮演不同的角色不过也一定会用到资讯系统,来做各种状况模拟及结果的判定,可能也会用到赛局之类的吧
作者: hgt (王契赧)   2014-12-06 15:25:00
电脑模拟一样有人为判断 而且还相当重要
作者: lolitass (嘿)   2014-12-06 16:21:00
模拟还有因为上头压力给他人为作假的问题
作者: jetzake (加菲猫)   2014-12-06 18:49:00
二楼讲的是中途岛吧? 像珍珠港就是日军预期之外的大胜珍珠港那边 原本预计会损失1-2艘空母 100架左右的飞机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com