※ 引述《nichtich (nichtich)》之铭言：
: 习近平强调的是“党”依法治国﹐而不是法治。这两者有本质的区别。
: 依法治国里面的法是一种手段﹐是党实现自己意志的一种方式。强调依法治国
: 是相对于人治﹐裙带﹐潜规则来说的﹐其目的不是分散和转移权力﹐而是整合
: 权力﹐明确党的领导﹐党才是权力的根源。
: 而法治里面的法是一个主体﹐法本身就有自己的意志。在这种环境下“党”就
: 只是“法”治下的一个参与者﹐其所有权力都是由“法”赋予的。
: 而且从来就没有“依党治国”这种路线﹕党是治国的主体﹐不是被“依”来治
: 国的手段。
既然过去的中共充满了人治/裙带/潜规则,那就表示现在这些都已经无助于
治理国家的情况下,中共就必须转向法律制度了不是吗?就算目的是整合权力
好了,那也是"法治化"的过程,至少已经开始重视"法制"高于人治/裙带/潜规则.
法治不是一步登天就能达成的,更何况是过去一个内部充满了人治/裙带/潜规则
的"党国体制"?
就算现阶段这只是口号,但喊出来就会有逐步成真的可能性.郑观应在清末民初
所写的"盛世危言"里面就提出了许多今天已经习以为常的东西,而这些东西成为
现代习以为常的东西之前,是经过了至少数十年的变化,但在他写书的时候,仍然
只是口号.