: （当然﹐共产主义自己执政之后也没有变的平等﹐这是统治者人的因素﹐
: 不是共产主义这种思想流派的本意）
基本上同意
: 所以共产主义认为﹐民主是一种实现政治平等的手段﹐但不是唯一手段﹐
: 更不是最终目的。这是中共排斥欧美将民主当做普世价值本身的原因﹐
: 而不是排斥民主。
排斥民主(X)
排斥西方民主(O)
何谓西方民主?中共定义就是政党政治跟分权政治，
到目前为止还是有大量中共权贵拒绝司法独立
: 也就是说﹐中共实现民主﹐并不是会存在什么意识形态的严重冲突。
: （苏联解体东欧剧变﹐跟苏联没有处理好各国的平等﹐也没有处理好国内民族的平等﹐
: 从而跟意识形态冲突有关﹐而不是民主﹐事实上1989年时﹐全世界都还远没达到
: 现在的民主程度、民主的认识程度。）
东欧剧变时各国共产党均已解体换成其他政党
: 而共产主义所认为的民主是怎样的呢﹖在中共的党章中就写了﹐
: 中共所认为的民主﹐是人民当家做主。
但现实没有，他们现在还在菁英政治
: 譬如说学习成绩好、学生领袖﹐那么就争取让他加入中共。
: 所以乡级人大代表中﹐以北京为例﹐最近一届选举有900多万选民投票﹐
: 当选代表中党员是60%+﹐其中年轻人而非党员的比例也不算低。
: 然后﹐他们就会被争取加入中共﹐到了县区级﹐党员比例就上升为70%+了。
: 因此﹐固然这二十多年来﹐确实有很多非党员参政﹐增加了中国大陆的基层民主﹐
说得像很好，但是大部分的情况下这些基层选择加入共党后就失去了反共党权贵的心态
剩下来要反共党权贵的就被"处理"掉了
像是之前人大选举一堆独立参选人被中共抹掉(故意不给其登记参选)
剩下来的不是无法组成抗衡的势力"政党"就是早已被中共收买的假"非党员"
: 但他们中的很多﹐慢慢也就变成中共党员了﹐所以想用这种由基层去推动高层民主化、
要是这真有那么有用当年民进党就不会出现了，不过这是dummyhistory
假设这会成真那内部过程也会发生大量的权斗，派系斗争
向台湾就发生了新党 亲民党出走事件
世界上的其他国家也有许多这种例子
规模大的共党要不发生除非把"共党是唯一合法党"入宪让派系只能在党中内斗
选民选举人大时就在挂名共党但实质上是数个政治派系的候选人里面选一个
但这样跟政党政治又有何不同?
: 去中共化的方式是不行的。
: 扩大人民的范围也一样﹐中共刚建政﹐毛就被问人民的范畴﹐
: 当时的答案是工人阶级、农民阶级、小资产阶级、民族资产阶级﹐
: 这就是五星红旗上围绕大星那四颗小星的来源。
: （很明显﹐地主是非人民﹐不要说谈民主﹐反而是要被人民专政的对象）
: 到了现在﹐人民的范围扩张﹐变成了社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、
: 拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一的爱国者。
: 但同样的﹐中共也在扩大﹐从最初的工人阶级先锋队﹐到现在﹐不要说非工农出身﹐
: 就算是资本家、大地主﹐一样可以加入中共。中共的党员已经9000万了。
: 可以说﹐中共也正在使自身变成一个“全民党”。
: 从欧美角度来说﹐任何政党都是代表部分人的利益﹐不可能有一个全民党能够代表
: 全部人的利益。而对于中共的立场来说﹐则认为﹐那是因为欧美不够平等﹐
: 才有了各种利益团体﹐为了争夺不平等的利益资源而组党。如果达到真平等﹐
: 那么全民党是有可能的。
理想主义，不是每个人的利益都是相同的(或是可调和的)
为了争夺不平等的利益资源 共党内部也只会分成各种派系
: 观点的对错先不提（分析谁对谁错﹐容易沦为政治争吵﹐而且真要论那也不是
: 十篇百篇论文能论清楚的）﹐单从效果上来说﹐中共的应对手段是很高的。
: 因此﹐或许在1980's-1990's年代﹐“要让中国民主必须去中共化、必须推翻中共”
: 的观点﹐曾经非常流行过﹐但到了2010's年代﹐这个问题在中国大陆已经分离了﹐
: “民主化”与“推翻中共”变得无关﹐现阶段中国大陆的普通民众﹐也会寻求民主化﹐
: 但不会寻求去中共化。
: 所以﹐如果这个话题是﹐如何实现中国大陆的民主化﹐那么推演下去的结论
: 或许会是一个由3亿中共党员+10亿人民统治的一党制（但党内多派别﹐
: 党内协商重于党内选战）国家﹐实行了较普遍的政治平等以及少部分的经济平等（某些
: 区域）、教育平等（这个我倒是很怀疑资源是否足够）、社会地位平等（在传统
: 汉族文化观念下﹐要实现职业平等、社会地位平等﹐我个人觉得不可能）的国家。
: 而如果话题是﹐如何在中国大陆去中共化﹐那么大概祗有已经脱离中国大陆十几年
: 的那些海外民运、法轮功等等﹐才还在这样想。除非来场战争变天﹐否则不可能。
: 而且这将会是另外的新话题﹐与民主化并无必然关联了。
你并没有错，只是太理想主义了，共党变得像你所说的除非中国人人人都是
高素质 低同质性 利益不矛盾(这不可能)
这已经不是不了解中共的问题 而是人性的问题
否则的话共党还是有可能发生泡沫化重组
之后变成另一个主张不同政党(当然现在的共党早已不是毛时代的共党)
别搞错
我说民主化共党会泡沫化是架构在政党政治下的意识形态跟政党挂勾
只要派系思想异质度高到一个层次就容易分裂成两个政党
共党是个受到人民所讨厌的空壳，而且偏离自己所走的道路实在是太远了
所以当年东欧那群政治家就算曾在共党下服务也不用共党这个名字
所以一开放就发生大量出走的事件
当然共党可以规定不能有其他政党的存在让自己的派系被锁在共党中
从而导致共党表面上的不崩溃，
但内部的派系随着网络的普及跟资讯的流通化
这些类政党般的存在迟早会被人民所知道