Re: [讨论] 其实中国民主化过程这题目不错啊 chenglap PTT批踢踢实业坊

楼主: chenglap (无想流流星拳) 2014-12-04 15:36:48

※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言：
: 所以就现实层面上来说,短期之内,或中期之内,或可预见的长期之内,中国现有
: 的体制是明显可以维持社会秩序的作法,然而在这种情况之下,习近平居然还说
: 未来中国必须建立法治

作者: shellpig (贝壳) 2014-12-04 15:53:00

哪个国家当权者不能修法? 真有这意图与实力谁都可以xD

作者: MRZ (台大历史系教授......Orz) 2014-12-04 15:59:00

欧巴马要用行政命令让非法移民合法化,还说国会没法管他咧

楼主: chenglap (无想流流星拳) 2014-12-04 16:00:00

别说管一个国家, 就算是团队或公司, 太乱来的话就会腐朽

作者: shellpig (贝壳) 2014-12-04 16:00:00

我说的有实力当然包含掌握国会,欧巴马现在没这实力了

作者: shellpig (贝壳) 2014-12-04 16:02:00

另外说让杀人强奸合法比较夸张,不如说一些想达到的目的欧巴马的移民政策跟健保政策,如果他能掌握国会就能过其实就是我想说的掌权者有实力与意图能依自己想法修法

作者: fukyou (狂野的饿狼) 2014-12-04 17:27:00

说的是依法治国跟法治国家可不在一个光谱上

作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-12-04 23:19:00

完全同意chenglap在这篇的观察与看法法治叫rule of law,法制叫rule by law二者的英文完全不同，涵义更是天壤之别

作者: rainmaker2 (rainmaker2) 2014-12-04 23:54:00

纳粹德国也是依法治国

作者: mackulkov (跳舞好啊) 2014-12-05 03:33:00

即使是executive order 它的效力也远低于法律

继续阅读