→ kyle5241 : 证据都提供了，所以现在是什么状况？ 04/18 17:06
根据当事人所提供资料
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OyRvMDF (CourtBasebal) [ptt.cc] Re: [申诉] Baseball-st9 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1492237910.A.34F.html │
└─────────────────────────────────────┘
检视其内容，为原始申诉文的论点加强论述，但其内容仍属于当事人的解读，并
未从中看见本案相关教练（洪一中）与此案主题（放水）说法的连结。
根据当事人提供之新闻连结：
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1972658
洪一中教练仅就投手表现与输球事实做出小结，并未说出自己故意示弱、保留实
力或放水等言论。
因此，虽然上述资料确实强化当事人的论述主轴，但仍非属本案之证据。对于本
案来说，在“放水”一词有其负面价值判断的状况之下，针对板规B-18之适用必
须有更为清楚完整的“明确事实佐证”，方可支持当事人之主张，而非仅靠当事
人的推导就能成立此结论。因此，认定上述相关论述仍不足以作为本案之证据。
请提供洪一中教练在这几场比赛中放水的确切证据。