Fw: [问卦] 东方人已经这么努力,为什么赢不了西方人

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-03-14 05:13:19
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mv5DS-f ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 东方人已经这么努力,为什么赢不了西方人
时间: Sun Mar 13 01:35:20 2016
※ 引述《heero0333 (hero)》之铭言:
: 东方人已经这么努力~~
: 东方人努力的走路,西方人已经发明飞机用飞的了
: 东方人努力的算数学,西方人已经发明CPU惹
: 东方人发明围棋,西方人已经发明AlphaGo...痛电
: 难道
: 天分还是比较重要吗
: 还是东方人不够努力????????????????????????????
我实际举个差异好了
思维方式粗略分成三种:
1.自然科学
把问题简化成一个又一个的原子,以及几个不同的因素,使用繁复而精确的工具处理
2.社会科学
把社会文化视为一个整体,从结构面的不同向度切入和分析问题
3.人文学科
探讨更深层复杂的问题,深入文化核心,抓住文化脉络
4.儒家的思维方式
把问题简化原子,再把这原子归类为个人因素,再把个人因素用道德处理
而背后则是道统的框架
实例:
就好比填鸭式教育
1.自然科学:
从逻辑推理,教育学,心理学,科学精神等等...切入填鸭式教育
发现填鸭式教育是最没效率效能的教育方式,因此会认为应该废除
2.社会科学:
填鸭式的教育只适合训练中低阶的技术人才,
但是台湾的代工业出走得差不多了,
那么这种教育训练根本不符合社会所需
因此填鸭式教育需要改革
3.人文学科
教育的目的,启蒙的精神,人不应该是工具等等...
填鸭式教育是把人当工具,而且违反启蒙精神
等等等...
因此填鸭式教育需要改革
4.儒家思维
推动教改的是谁? 主导者的个人道德伦理有没有瑕疵?
教改的内容有没有符合道统? 有没有符合发扬中国文化精神?
若是都没有则会针对教改主事者进行个人道德批评
也先不说台湾教改的方向对不对,执行得好不好,是不是成功的问题
就单论这四项来看,儒家的思维方式根本无法确实的理解台湾社会到底发生什么事了
而且很不巧台湾统治阶层大都是这种观点
人民也没受过什么社会科学的训练
对于事物只能用很浅层的方式看待而已
回到原问题,要说东方输西方哪里了,汉文化也先不用谈处理方法和工具
就连问题都掌握不到
这是要怎么富强?
对拉,看到欧美日有什么机器,进口到国内,然后做中高阶代工在外销这样
当然表面上还不错,但实际上呢?
根本不行对吧?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2015-03-13 01:36:00
因为东城赢不了西野
作者: shippai   2015-03-13 01:36:00
以前PTT就有人在讲 洋枪洋屌 船坚炮利
作者: Roger5566 (我难过)   2015-03-13 01:37:00
目前世界秩序就是战争决定的 扯教育一点逻辑都没有
作者: DiAbLoE (?)   2015-03-13 01:37:00
欧美 :围棋下不赢找一些亚洲人一起来开发AlphaGO不就赢了
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 01:38:00
历史上中国也不过落默一两百年而已,至少曾制霸世界千年。现在不是又崛起了,会不会把儒家传统文化教育看太弱了。强国日本韩国,基本上都还是吸收儒家那套文化。汉、唐、宋、清,最少每个阶段文化经济,当是全世界一二。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 01:42:00
"战争决定的"不是指有没有与该国打仗 而是指该国曾用战
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 01:43:00
中国搞儒家文化,哪里弱了,反而是打倒孔家店那时候,中国才整个烂掉。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 01:43:00
争获得强大的影响力 包括成文的与精神上的
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 01:44:00
你不能因为工业化就全面否定儒家阿,中国搞传统文化,还不是搞的有声有色,盛世还不是一直出现。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 01:44:00
中国没有成为列强 我个人认为是因为清朝为求稳定而锁国
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 01:45:00
哪里因为搞儒家文化,整个衰败 ? 这逻辑要清楚吧。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 01:45:00
断绝了与外国接触的机会 才逐渐被拉开距离
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 01:46:00
世界本来就是互相学习,工业革命之前,中国的东西不也是全世界争相学习,现在西方好互相学习而已 ~不能因为有钻石,就把黄金都成粪阿。中国以前哪有什么方法论,但是古代兵书典籍,战力也超强的一点都不烂好吗 ?更别说工业化带给全世界的污染有多严重...很多负面。可有可无是你在说的,多少科学家都喜欢读儒释道的书。说传统文化烂的,往往都是不懂内涵的人在批评的。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 01:53:00
回编文:但是你讲的这些并不足以反对现代秩序是由战争决
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 01:54:00
外国的月亮不一定比较圆。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 01:54:00
定的。因为二战、冷战就是形塑现在秩序的重要因素。
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 01:59:00
人类的发展不是只在物质发展上,更重要的是文化精神。你如果看不到这个层面,只在物质层面立高下,那条路最后只是引导人类走向灭亡。因为精神层面无法驾驭物质的高速发展,人会堕落非常快。哲学的最高峰在儒释道,如果你真的懂哲学的话。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:03:00
西方文化不是一个单一的文化 西方文明也不是一个国家发
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:04:00
这就是为什么欧美很尊重孔子的原因。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:04:00
展出来的 清国要是没锁国 现在就是所谓西方文明的一员
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:05:00
但是很庆幸清国有锁国 不然我们现在还是次等民族
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:08:00
资本主义不就是造成贫富差距巨大的来源吗 ?别把西方太过美化了,欧美本身社会问题也很严重。真正西方那些历史家哲学家,反而都还要向中国儒释道取经。智慧才能解决人类根本问题,和平发展才有可能长远。西方文化有值得学习之处,但不代表东方就一点都不可取。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:13:00
那是因为他们有资讯交流阿 你不锁国跟他们交流后也会变
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:13:00
别忘了,儒释道教育下的中国,一点都没有很烂,也很强过。
作者: arceus   2015-03-13 02:13:00
西方不断站在前人肩膀上 清朝在同时期锁国就是自行出局儒家+课本那票文人和欧美起飞的时间差了几百年有了
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:14:00
得相似
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:14:00
就如同你不会希望活在一个不仁、不义、不忠、不孝的世界。当这些人类最核心的文明价值都崩解,离灭亡也不远了。
作者: H23324216 (showtime)   2015-03-13 02:23:00
bibolu 停下吧....看不下去了。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:24:00
你要不要详述一下你认为的中体西用具体情况
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:28:00
自己问问自己,在西方主流的教育下,人生幸福吗 ?转开新闻,国内外有几则是让人感到正面的 ?
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:32:00
不要拿幸福与正面当作评判标准 有无发生和有无被揭发
作者: arceus   2015-03-13 02:33:00
所以现在台湾到底是以西方文化为主体还是中体西用?
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:33:00
是两回事 以前没有这些报导 不代表以前没有坏事发生
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:35:00
儒家文化的精神,在台湾早就失去灵魂了,何来中体西用。台湾教育不全是欧美那套制度。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:36:00
汉文化不单只是儒家文化 还有墨法道佛与民间文化
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:38:00
基本上都是考试用的而已,内涵能落实的已经很少了。
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:38:00
而墨家思想亦有与科学思想相近的 西方文化也是经过去芜
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:39:00
存菁才有今日的成就 东方文化也可经过筛选后保留精华
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:39:00
我要说的是文化经典很殊胜,本质是很好的宝。问题出在"人"
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:40:00
国文老师只是教国文 要他培养出贤人有点太过分要求
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:41:00
这就是古今的差距,以前是的夫子是以身作则,先行其言。当然培育出来的学生,能真正对百姓有贡献。现在只要要求考高分,儒家经典只是学生考取功名的工具。悲哀在此阿 ~
作者: storilau (Storilau)   2015-03-13 02:44:00
儒家经典本来就只是个虚无的概念而已 怎么可能用来解决现实世界的各种细节问题
作者: bibolu (笔波噜)   2015-03-13 02:45:00
你把他当成考试的作业,当然很虚无。这也是时代的悲歌 ~
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-03-13 02:47:00
给storilau我回了一篇
作者: chrisbbs (便当)   2015-03-13 03:14:00
bi开头的大大说汉文化的文化精神是自我感觉良好的精神吗
作者: grandwar   2015-03-13 03:52:00
这篇好像有点意思
作者: flashkart (TRYMORE!)   2015-03-13 04:49:00
推你这篇,找出儒家文化背后的公式。归纳的相当客观!
作者: roygb61215 (L.T)   2015-03-13 07:51:00
推整理出的儒家公式。现在的时代速度太快,农业时代的那套已经跟不上了
作者: jack52073 (歧途远航)   2016-04-18 22:27:00
十年寒窗无人问,一举成名天下知。看到bi大的话,我都悲哀了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com