[心得] 《孟子》心得2.3

楼主: YangWenli (半退隐中)   2016-01-02 00:13:50
孟子2.3齐宣王问曰:“交邻国有道乎?”孟子对曰:“有。惟仁者
为能以大事小,是故汤事葛,文王事昆夷。惟智者为能以小事大,故
大王事獯鬻,句践事吴。以大事小者,乐天者也;以小事大者,畏天
者也。乐天者保天下,畏天者保其国。诗云:‘畏天之威,于时保之
。’”王曰:“大哉言矣!寡人有疾,寡人好勇。”对曰:“王请无
好小勇。夫抚剑疾视曰:‘彼恶敢当我哉!’此匹夫之勇,敌一人者
也。王请大之。诗云:‘王赫斯怒,爰整其旅,以遏徂莒,以笃周祜
,以对于天下。’此文王之勇也。文王一怒而安天下之民。书曰:‘
天降下民,作之君,作之师,惟曰:其助上帝,宠之。四方有罪无罪
,惟我在,天下曷敢有越厥志?’一人衡行于天下,武王耻之,此武
王之勇也。而武王亦一怒而安天下之民。今王亦一怒而安天下之民,
民惟恐王之不好勇也。”
心得2.3战国时代诸侯相争,凭借的不外乎权谋与武力。齐宣王受此
风气影响,表面上虽然是请教国与国交往之道,但真正的想法可能是
希望孟子教他几招,让他能够征服各国、称霸天下,如合纵连横等。
孟子的回答却完全不从统治技术、策略运用的角度着眼,而是回归道
德;道德也非外在的教条,而是人性的真实。国家的大小决定国力的
强弱,但大小强弱只是中性的事实,如何以正确的态度来活用自身的
条件才是重点。孟子提出“仁”与“智”两大原则,并举了一些史实
为例。就强者或大国来说,由于资源充足,重点应放在积极、主动地
关怀、援助其他国家,展现仁慈宽厚的风范,才能赢取小国支持,无
论国家大小,皆能和乐融融地相处。君主以实现天理为乐,才能安定
天下。至于弱者或小国,虽然欠缺雄厚的条件,难免要受制于大国,
如台湾之于中国、美国、日本;但只要有审时处势、临机应变的智慧
,懂得敬畏天理,以不卑不亢的态度因应,仍然可以游走在夹缝之间
,保持国家的尊严与独立自主。反过来说,如果大国成天想着算计、
吞并小国,小国为了爱面子或求生存,时常冲撞或屈从大国,天下就
无法安宁。有理才能行遍天下。
齐王听了孟子的解说非常赞叹,但长久累积的思想与行为习惯很难改
变,这习惯就是渴求“赢”的快感,且认为一定要透过打倒别人的方
式才能达成,故说“寡人好勇”。孟子并未否定齐王之勇,因为勇气
和大小强弱一样是中性的,无绝对的好坏,须靠人善加引导。所以孟
子将“勇”分成两种:一是血气之勇,只知道争强好胜、逞凶斗狠,
顺从情绪、欲望而行动,这是低层次的勇。一是义理之勇,这是周文
王、周武王的勇,他们不会轻易被激怒,因一时冲动而发起战争;即
使发起战争,也不是为了追求光荣感、胜利感。一定是有违背良心、
不合道义的事发生,令他们感到羞愧不安,如密人侵略别国、纣王暴
虐独裁,为了告慰民心、承担起上天赋予的责任,才会使用武力,其
目的在除暴安良,让百姓安居乐业,这是高层次的勇。如果有周文王
、周武王的仁心与智慧,一定会获得人民的衷心拥护,天下又哪里敢
不服从呢?由此可见,一味讲求权谋与武力是没用的,回归心性、道
义等基本面,才是真正的胜利。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com