http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1318656
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1304235?hc_location=ufi
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1304228
这应是继文哲所日前开会过后，又再出现的对岸讯息
应不是作出回应的对话，
就看看呗!
多说两句感想：个人觉得，文哲菁英，搞酱多资源跟能量，在学术生产上
所作专业，既非全儒，又标志为儒文化队伍传承。二者的矛盾，他们是不知道还装傻呢?
自身就定位不明，打起群架来，热闹、混乱、一塌糊涂
澎湃事件不过是自家学术生产的外溢效用之一。加以两岸元素，时空距离的想像就发酵了
三地学术这1-20年在研讨会出版品的密切交流，议题论点已相对聚焦
这些扭捏的片断发言，借由议题的主导争抢扩大的战场，不过是茶杯底风暴
(不过要是我，大概也不愿放手吧-
若以发言文脉看内容，都有个逻辑在的，并没有离谱的极端
就现今世上现象的观察角度不同，又何苦你是我非呢?
文人相贱之风，横跨时空
值此家国全面崩盘之际，那天，总算冒出个像样的话题：
何以当前的社群运动，所见的皆以政经方式介入、文哲噤声?
号为拯溺的儒人，书空咄咄，作为还有什么
PS：外溢之二(预告
飞碟早餐7点，苑大哥每周一次开讲喔
啾咪