内文和标题不符
我只论标题
儒家没有超越性的东西
所谓的超越性就好比:
1.柏拉图的理型
2.亚里斯多德的潜能与实现
3.奥古斯丁和圣多玛斯的上帝
4.康德的先于经验而能使经验发生的东西
就是有个理想而且是最完美的东西，这东西和现实不同，
现实到底能不能达到，以及要如何达到这又是另外的问题，
而这类东西是人类追求的愿望
儒家没有这类的东西，儒家只有关注在内在性，
好比既有的秩序和既有的社会结构如何稳定
然后把问题转为人和人之间的关系，以及在这问题下人如何面对生命的问题
要说儒家把人的思想侷限也对
这就好比说一个框架里面
儒家的讨论是如何完善这个框架内部的东西，让这框架更稳定
而西方是讨论如何突破这个框架，用什么方式突破，以及追问如何建立更好的框架
也就是说儒家的讨论一开始就把思维侷限了
PS: 道家就没有这问题