: ◆ From: 61.20.133.127
: ※ 编辑: nknuukyo 来自: 61.20.133.127 (12/14 16:46)
: 嘘 airpark:我说，你的人本是指哪一种? 和人本组织的吻合吗? 12/14 17:52
如果史英喊的口号不是引康德的话作为号召
而是声明这是他个人独创的人本主义
那我也不会在这点上一直糗他
: → airpark:接着才是讨论宗教的问题 12/14 17:53
: → airpark:有板友甚至还寄信说马斯洛的人本可以宗教(高峰经验) 12/14 17:54
: → airpark:马斯洛不属于心理学吗??? 12/14 17:54
亏你是哲学硕士
如果我信宗教　且得到高峰经验　都是满足　自我实现
那叫人本
如果我信宗教　是为了满足上帝希望我们作的神旨
那叫神本
: → airpark:至于宗教，有包含非理性的成分 12/14 17:57
: → airpark:理性的论证，例如托马斯的五路论证已经被康德和修膜破了 12/14 17:58
: → airpark:当代，更重视个人体验，例如宗教现象学就属于这一类 12/14 17:58
: → airpark:无论你怎么说，宗教变成个人体验，就不再是启蒙时的反对 12/14 17:59
: → airpark:神权了 12/14 18:00
那问问您
为什么有个台湾人史英　可以边打着康德的口号　边拐骗神本宗教人士谈人本
试问　你真的觉得他的口号是康德的东西吗？
如果你还没醒悟这巴掌打你打得多响
那真的不该念哲学系了
要不
我帮你转PSY
我也不加料
就写"人本精神跟操作制约不谋而合"
您连马斯洛都还要版友提供资料
就证明你根本读不通心理学　也不太明白什么人本
（就像加减乘除都不通　去跟人辩论数学一样诡异）
还是回去多看书吧
板主如果觉得离题
我找个时间发篇"(当代台湾人本组织)与(康德之人本及中华孔孟儒家思想)所出现的矛盾"
慢慢证明为何康德的东西还可以跟孔孟相应
而人本基金会....　　你就继续抱着吧
抱越久　你输越难看