楼主:
kikolo (dear)
2023-02-25 00:29:56我最初进行了一个测试，想研究PH/TDS对于三种不同水的冲煮后口感的影响。
由于原文可能会有误导之嫌，且后续其他讨论更正确，因此我决定删除原文。
但由于该文仍未被删，本文与讨论仍在。
本补充会无限期保留版上。
现在，让我从头说明一下原文中测试三种水的步骤。
我使用了C40磨豆机，磨了三份不同的咖啡豆，分别装在三个粉杯中。
接着，我准备了三个保温瓶。
对于三种水，我都使用了相同的冲煮方法。
我先洗了滤杯，
我煮了一壶水，
先热了杯子，然后使用相同的冲煮方法将第一杯冲入保温瓶中。
接下来，我用常温水洗了滤杯，然后重新上了滤纸，准备冲煮第二杯。
当第二壶水煮好后，我再次热了杯子，冲煮第二杯，并倒进保温瓶中。
接着，我又用常温水洗了滤杯，重新上了滤纸，准备冲煮第三杯。
当第三壶水煮好后，我再次热了杯子，冲煮第三杯，并倒进保温瓶中。
换句话说，三杯咖啡的冲煮方法都是先洗滤杯，
然后等待水煮沸，再热杯子，然后使用相同的冲煮方法。
由于我在第一次煮水时忘记按下咖啡秤的计时功能，
因此为了确保实验的准确性，我决定重新冲泡第一杯(并重新磨了一次豆子)。
换句话说，第一杯咖啡实际上是第二杯。我重复了这个实验步骤四次。
因此，三个滤杯的状态都是冲煮后用常温水清洗干净，然后再次加热杯子。
三次滤杯的状态都是一致的。
所以实际上，也并不需要三个滤杯，因为它们都需要重新等待煮水时间。
毕竟这是三种不同的水，也需要煮过三次。
而且，每个滤杯都是洗净冷却静置再加热，所以它们的状况并没有任何不同。
如果要使用三个滤杯来进行测试，其实我不太明白有什么必需性，
因为只有一个壶可用，所以必须分开三次煮三种不同的水，
而且，每个滤杯都是洗净冷却静置再加热，所以它们的状况并没有任何不同。
这意味着即使使用三个同样滤杯，测试结果也会和之前一样。
况且三个同样滤杯并没有办法改善壶只有一个的状况
这只是在不了解状况下，提出了一个自以为是但无效的建议。
我可以理解不动手做实验只凭想像所导致的误会。
因此，并不需要向厂商请求不需要的产品去做不必要的合作。
实际上，这样做会限制未来任何一篇我对产品的评估。
虽然有人因为合作而可能受到限制，但这是个人的自由选择。
我不必为了不必要的商品而被束缚在未来撰写的每篇心得里。
此外，因为水的TDS和矿物质不同，所以无法单独检测PH值对口感的影响。
因此，此次实验推断PH值对口感的影响过于简单粗略。
感谢许多大大的导论，使讨论逐渐进入正轨。
基于此，我决定完全删除原文，不需要再公开。
由于原文在非允许下仍留版上，于是开此说明。
==
非经授权禁止无断转载
引文不得引用全文,原文章删除任何授权即刻消灭
作者: vein828 2023-02-25 04:10:00
你就继续删大家以后看到你ID就不会想跟你交流分享有用或有启发性的资料了
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-02-25 06:12:00笑死，没人想跟你杠自己又突然跑出来杠
作者:
newererw (认识是感情的开始)
2023-02-25 10:37:00删文大师？崩溃大师？
作者:
gnor (牛奶)
2023-02-25 11:45:00神逻辑与神EQ^^
作者: singleorigin (S.O.E) 2023-02-25 13:54:00
念念不忘
作者: leyung 2023-02-25 14:50:00
作者:
LINGZ (肥兔小钦)
2023-02-25 14:53:0013楼推的雨哥，好听喔！
作者:
saintsmw (Saint)
2023-02-25 16:48:00这一定是真爱，就跟蝙蝠侠与joker一样
作者:
alouis (モンキー．Ｄ．ルフィ)
2023-02-26 00:37:00好了啦
作者:
mudmud (泥泥)
2023-02-26 01:24:00世上没有后悔药，人生没有早知道
作者:
newererw (认识是感情的开始)
2023-02-26 01:52:00被绑住的是谁 无限循环崩溃哥 笑死
所以我是你的那个人吗？原来我不是你的那个人...你说谎你说谎
作者:
neverfly (neverfly)
2023-02-26 07:30:00看这篇的推文就知道这篇不久又要删了
笑烂 我没崩溃喔 我强调 我 没 崩 溃一天到晚强调三杯 自介也在强调三杯
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2023-02-26 13:37:00作者:
CJhang (Civil Jobs)
2023-02-26 13:41:00编辑业力爆发了喔
作者:
ernielwl (ernielwl)
2023-02-26 13:44:00一时编辑一时爽，一直编辑一直爽
作者:
alouis (モンキー．Ｄ．ルフィ)
2023-02-26 13:47:00搞成这样真的很难看
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2023-02-26 14:09:00作者:
Sechskie (７kies)
2023-02-26 16:39:00作者:
CJhang (Civil Jobs)
2023-02-26 16:50:00作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-02-26 18:24:00老兄，有困难要讲耶
她有困难也不会讲啦，自以为最强，好像大家不看他的东西是损失一样
作者:
ohmsn (彼得)
2023-02-26 20:26:00留言比发文容易太多，有人愿意发文分享是好事，真的不用一直针对
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-02-26 22:34:00硬要杠人的是他不是我们针对他耶到后面他发文早就没啥人想理了，他不杠人他开心就好这篇就是发来杠人的好吗?
删了又发，发了又删，这样不能算乱版吗?我有时候看到有新文章点进来又看到同样的东西
作者:
newererw (认识是感情的开始)
2023-02-27 01:26:00原来嘘文可以删文 早说 为什么不早说
自己的日记文不用一直重复写，不够严谨的测试完全没有任何参考意义
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2023-02-27 16:48:00楼上xDD
作者:
ernielwl (ernielwl)
2023-02-27 18:53:00补血一下
作者: blackbrian11 (轩) 2023-02-27 19:41:00
这篇的重点是？
作者:
mudmud (泥泥)
2023-02-27 23:19:00浪费网络资源