[器材] 测试IKEA奶泡棒打奶泡拉花
楼主: kikolo (dear) 2023-02-24 00:04:52
作为一个爱好咖啡和奶泡的人，我非常期待IKEA奶泡棒的实际表现。
https://i.imgur.com/jxoHf9I.jpg
在使用这个产品的过程中，我发现这个奶泡棒的转速和稳定性都不是太好，
这使得打奶泡时比较困难。
https://i.imgur.com/DEPc57Q.jpg
然而，我发现只要抓紧最顶上半部的部分，就可以提高奶泡棒的稳定性。
这可以让奶泡棒在使用时更加容易掌握，也有助于提高奶泡的品质。
首先Nanopresso先出杯一杯浓缩
https://i.imgur.com/5lffXYy.jpg
当我第一次使用这个奶泡棒时，我试着使用互倒拉花钢杯，
但是我发现拉不出漂亮的拉花。
(当打奶泡进度到一半时,我发现浓缩的油脂消失的很快)
https://i.imgur.com/FvPb3xV.jpg
拉不出拉花的原因,
可能是等到下奶泡时因为浓缩油脂已经快消失了，
而我使用的奶泡棒转速不够且会晃动，
这使得奶泡的品质无法达到我所期望的水平。
https://i.imgur.com/K89Y9Fw.jpg
最终，我的使用结果并不是很成功，我仍然更喜欢使用NanoFoamer来打奶泡。
尽管我花了更多的钱来购买NanoFoamer，但是它的表现比IKEA奶泡棒更好。
在使用NanoFoamer时，我可以轻松地打出高品质的奶泡，而且拉花效果也很不错。
在我看来，NanoFoamer对目前的我而言，
反而是更容易使用的产品，它可以帮助我制作更好的奶泡。
总体而言，我认为IKEA奶泡棒是一个性价比较高的产品，
但是它的表现可能不如NanoFoamer。
在使用时，要注意奶泡棒的转速和稳定性，
同时也要确保浓缩油脂还没有完全消失。
毕竟Nanopresso的油脂消失速度算蛮快的，
但IKEA奶泡棒要弄到奶泡相对好的状态也需要花比较多时间。
如果你是一个不喜欢太多东西但又想拉花的人，并且希望制作高品质的奶泡，
还是可以考虑购买NanoFoamer，至少门槛比起IKEA奶泡棒低。
https://i.imgur.com/dGF45Lk.jpg
(IKEA奶泡棒制作)
==
著作文非经授权禁止无断转载
引文不得引用全文,原文章删除任何授权即刻消灭
https://i.imgur.com/jxoHf9I.jpg
在使用这个产品的过程中，我发现这个奶泡棒的转速和稳定性都不是太好，
这使得打奶泡时比较困难。
https://i.imgur.com/DEPc57Q.jpg
然而，我发现只要抓紧最顶上半部的部分，就可以提高奶泡棒的稳定性。
这可以让奶泡棒在使用时更加容易掌握，也有助于提高奶泡的品质。
首先Nanopresso先出杯一杯浓缩
https://i.imgur.com/5lffXYy.jpg
当我第一次使用这个奶泡棒时，我试着使用互倒拉花钢杯，
但是我发现拉不出漂亮的拉花。
(当打奶泡进度到一半时,我发现浓缩的油脂消失的很快)
https://i.imgur.com/FvPb3xV.jpg
拉不出拉花的原因,
可能是等到下奶泡时因为浓缩油脂已经快消失了，
而我使用的奶泡棒转速不够且会晃动，
这使得奶泡的品质无法达到我所期望的水平。
https://i.imgur.com/K89Y9Fw.jpg
最终，我的使用结果并不是很成功，我仍然更喜欢使用NanoFoamer来打奶泡。
尽管我花了更多的钱来购买NanoFoamer，但是它的表现比IKEA奶泡棒更好。
在使用NanoFoamer时，我可以轻松地打出高品质的奶泡，而且拉花效果也很不错。
在我看来，NanoFoamer对目前的我而言，
反而是更容易使用的产品，它可以帮助我制作更好的奶泡。
总体而言，我认为IKEA奶泡棒是一个性价比较高的产品，
但是它的表现可能不如NanoFoamer。
在使用时，要注意奶泡棒的转速和稳定性，
同时也要确保浓缩油脂还没有完全消失。
毕竟Nanopresso的油脂消失速度算蛮快的，
但IKEA奶泡棒要弄到奶泡相对好的状态也需要花比较多时间。
如果你是一个不喜欢太多东西但又想拉花的人，并且希望制作高品质的奶泡，
还是可以考虑购买NanoFoamer，至少门槛比起IKEA奶泡棒低。
https://i.imgur.com/dGF45Lk.jpg
(IKEA奶泡棒制作)
==
著作文非经授权禁止无断转载
引文不得引用全文,原文章删除任何授权即刻消灭
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2023-02-24 01:40:00
nanopresso 前几篇版友推文建议用义式磨豆机，我把全新伯朗中烘焙跟中深烘焙拿去拜托星巴克磨成义式咖啡的粗细。泡出来的义式crema呈现较深的颜色而且绵密厚实不会消散，8g粉冲泡140ml美式也是厚厚一层crema
作者: jason45698 (潮吹射太阳) 2023-02-24 05:32:00
Nano 我用电池版 打起来不够力hario的好用多了
作者: steffenlee (steffen) 2023-02-24 10:08:00
我刚好相反 ikea打的比nano好 ikea电池要用三洋充电电池 转速才够快 我的nano都还没打出绵密奶泡 铁网固定环就裂开不能用了$49对比一千多，一代nano是我买过最失败的咖啡用品，使用体感（按到手指酸还没打好）、耐用度，功能价格比都非常差Hario订价1000也太贵，买ikea配三洋充电电池就好了，我ikea比nano还早买（当时买$35），现在还在用
楼主: kikolo (dear) 2023-02-24 10:27:00
其实ikea是三洋代工，同为富士康制作，三洋已被富士康收购，其实应该买ikea电池就可以了。晚点来试试看ikea电池能不能拉花。谢谢分享
作者: b101300290 (blackbox) 2023-02-24 10:57:00
之前用一代NF也是遇到发泡网自己解体，一代也要改一下按钮，不过以需要制作拉花用的奶泡来说NF真的很不错，也是特别再买nespresso creatista plus的原因没有特别买*
作者: chan15 (ChaN) 2023-02-24 14:31:00
二代跟一代差超多的，可以再给他一次机会
作者: zeroyang (吃货阿伯) 2023-02-24 14:55:00
我选择用手压奶泡杯比较快
作者: autumn31 (禾火) 2023-02-24 15:51:00
原本以为电打不能拉花，后来看过崔太熊的影片之后才知道是自己的问题 xd
作者: Ageoffeizai (肥宅时代) 2023-02-24 19:12:00
https://bit.ly/3YY5mOC试过如上面影片，先滴一点奶泡摇匀，可以应用在crema 少的浓缩上拉花没有问题。供参。
作者: MKIIjack (少则益) 2023-02-24 19:17:00
多敲几下再刮泡汤匙搅拌最后再敲几下摇晃每次打失败我都这样弄比较容易做出图案
作者: lovelakersya (阿B) 2023-02-25 01:08:00
https://i.imgur.com/TFSWH2L.jpg ikea这支练很久也只能这样电池一定要够有电
作者: ungirlhj (osc凯) 2023-02-25 13:51:00
为何K大的文章都给我chatGPT的感觉，哈哈
作者: bbdai 2023-02-25 15:33:00
那有人用过大创的吗
作者: a8312116 (折一半都比你长) 2023-02-26 10:43:00
我也觉得像chatgpt写的哈哈
作者: orientwatch (东方表) 2023-02-26 17:01:00
少来，妳只是想回但是不敢回，ai有逻辑，妳呢？
作者: yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ) 2023-02-27 08:30:00
这根就只是那个手持电动搅拌器而已 练这个根本自虐而已用手打奶泡也有人能拉出很神的 但也一样自虐nanofoamer 比这些好太多 虽然我觉得家用练 cx25 更实在啦
作者: allforyour2 (哭云) 2023-02-27 09:13:00
就gtp写的，大家那么认真= =
作者: Curryyyy (君) 2023-02-27 10:53:00
想请问原po用NF打奶泡的参数？我用NF打，绵密的奶泡好少，最后都会是一坨厚的
作者: kenshin1988 (KenshinX) 2023-02-27 17:12:00
拜托不要分享，动不动就情勒的心得谁想看
作者: waneshih (N/A) 2023-02-27 17:25:00
连回复都要抄人家的“阅”和“秀秀”，看来你真的什么都往心里去了呢
作者: orientwatch (东方表) 2023-02-28 09:25:00
说好不写要说到做到，不要到时候又跑回来，跟e劳一样
作者: Meyellis (Meye) 2023-02-28 10:01:00
情勒仔XD
作者: chan15 (ChaN) 2023-03-01 13:01:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD当时有个跟公司格格不入的同事要离职，他也自称明亮的钻石你勾起了我的回忆 XDDD
作者: newererw (认识是感情的开始) 2023-03-01 15:07:00
奶泡品质差还硬拉花 丑
作者: orientwatch (东方表) 2023-03-01 15:21:00
换这篇要爆了吗？
作者: Sechskie (７kies) 2023-03-01 15:49:00
水那篇又删了？咦
作者: z093 2023-03-02 08:48:00
自己把八卦版风气带来还不自觉 硬要跟人战
楼主: kikolo (dear) 2023-03-02 09:52:00
我只分享文章跟心得，我只捍卫我的心得。也从没参与任何八卦版讨论跟争论过。有理我就参考，无理就麻烦不要来闹这篇测试也花了不少时间去实作跟撰写，你们看看你们自己在推文的行为吧过往你们在咖啡版不但没写过几篇分享文，却来战别人辛苦撰写的分享文，然后都离题乱战，麻烦请不要这么恶劣
作者: CJhang (Civil Jobs) 2023-03-02 16:37:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 别人在说你败坏风气 你在说什么你没去八卦版乱啊==恭喜啊 这样就不用修留言再删除留言了 但是还是会删文
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 你是说这种烂招？
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 去别的地方修文 你赢了(clap)(clap)(clap)
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 嘴巴说不要 身体却用改名对话 这是真爱了吧作者: orientwatch (东方表) 2023-03-03 09:00:00
不会直接骂但是都从暱称骂人，妳这招我好像在哪看过
作者: z093 2023-03-03 09:24:00
不和自己意就质疑别人写几篇文 不是很爱斗吗?好像有发过文就很了不起似的
作者: CJhang (Civil Jobs) 2023-03-03 10:42:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> 又改推文 又改留言 你不是很想要别人截取片段回复你 你这么有趣 前后文不对题 还会回头改对话 是要人怎么信服你现在说的话
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow"> kikolo 你不是想再咖啡板讨论八卦板的引战吗？怎么又改内文了 kikolo 你这样要怎么讨论下去作者: neverfly (neverfly) 2023-03-03 11:51:00
坦白说我觉得你内文的两张拉花照都称不上"可以看"…