Re: [讨论] 预定论和阿民念的公约数:信到底必得救

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-03 02:27:11
:
: 而用阿民念语言,虽然“重生未必得救”,
: 但“信到底必得救”阿。
:
: 而我的立场就是“信到底必得救”,但在预定论语言跟阿民念语言中,
: 会造成“重生必得救”vs“重生未必得救”。
: 但这对我不是问题,因为我随同预定论定义的重生是“信到底”;
: 而信到底在阿民念语言中就是“重生未必得救”中的“得救的那些重生者”。
: (集合论问题)
:
问题一:
想请问一下theologe大大,若是有开分身但又耍赖不回答,或是撒谎说老渔
是分身的人算是有信到底吗? 本肥很疑惑,还请theologe大大解惑一下。
问题二:
想问一下theologe大大本人有开分身吗? 您不论说啥,本肥都 Pascal你,身证身家
通通压下去,您敢说我就敢信。不过本肥中文不好,啥“空穴来风”的回话看不懂,
希望英语能力超英赶美的theologe大大能以英语简单的回答 Yes/No。 Hao? Good 吗?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-03 02:55:00
请见#1QIPuGM8
作者: df31 (DF-31)   2018-02-03 20:00:00
我看不一定馁!:】

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com