推 NewCop: 有一个比喻，今天你犯了一堆死罪，一个无罪的人跳出来说： 02/01 16:06
推 NewCop: "只要你能悔改，我愿意承担你的罪" 02/01 16:08
推 NewCop: 这样的话就算罪会被赦免，但如果你之后跑去找法官说：我 02/01 16:10
→ NewCop: 不要他担我的罪了，那罪还是得回到自己身上 02/01 16:11
→ NewCop: 突然觉得这比喻很不贴切，以上当作废话… 02/01 16:12
→ pinjose: 哈，比喻很好啊，那个人都已经担当了，而且执行完毕 02/01 16:18
→ pinjose: 你后悔法官也不能判你刑 02/01 16:19
这段对话让我想到个很有趣的道德问题
现在有一种保险公司专门推销一种方案，就是你可以出钱帮一个毫不认识的人挂保，
你不知道你保谁，且对方也永远不会知道你有帮他投保，但是若某天对方身亡，
你就可以得到赔偿金。
这样的状态下，受保人并没有损失，但也不会有任何获益。
而对于保人而言，就是个乐透抽奖，因为对方何时身亡是未知数，
且自己可能还比对方先过世，那么保险金就白缴了。
问问看基督徒，假设今天政府有意规范这种保险制度，
任何自然人都有权利拒绝自己被莫名受保，保险公司就不能挑这种人当成对象。
你会赞成这种规定吗？或是你会觉得，自然人并没有这种权利呢？