Re: [讨论] 一时信、虚假信、头脑信都不是真实的信

楼主: Xenogeous (非洲大陆)   2018-02-01 11:33:10
: → pinjose: @xe你先搞清楚,你现在砲轰的观点可是th所背书的 02/01 11:25
: → pinjose: 你先跟他讨论清楚吧 02/01 11:25
: → pinjose: 1.到底有没预定2.信入后会不会失去救恩 02/01 11:25
: → pinjose: 真实相信得救后,究竟会不会失去救恩? 02/01 11:27
该召会弟兄的论点着实可笑,
我们追求真理,岂是要讨人的喜悦呢?
我讨论圣经,向来是对事不对人,也不因人废言,谁去背书又有何干?
我再讲一次,我要砲轰的,是预定论跟“一次信入”
这两个不合圣经真理,绊跌人的教导。
谢谢大家:)
作者: pinjose (jose)   2018-02-01 11:36:00
啊,可是th说他跟你一样,但是你们观点明明就不同你这砲轰也会砲轰到th你们两位先输赢一下省了我们时间不是很好不是一次信入(重生)难道还能重生好多次?那就直接问xe按照圣经人如何重生?重生后是否会失去救恩
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-01 11:44:00
“一时被过犯所胜”不叫离开信仰,我跟XE都是这样说的。
作者: pinjose (jose)   2018-02-01 11:45:00
我的问题很直白也是关键1.人如何重生2.重生后是否会失去救恩另,预定论th究竟如xe反对或不反对
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-01 11:47:00
预定论不用支持或反对,他本来就是无法解释完全,故阿民念跟预定论只是各自不完全的解释体系罢了。贵派要综合二者不是吗?怎么搞不清楚状况?XD只是你们的综合跟别人的综合方式不同罢了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com