Re: [问题] 因行为称义派的挑战

楼主: tfnop (网管测试中)   2018-02-01 22:20:57
我点名不想你来乱就是不太想跟你对话,因为你总会误解别人的论述,想不到你还是会刻
意找上我
我认真的怀疑老渔中文解读有点怪
然后他的跟班会跟着自嗨
不管是对还是不对
因为被召的人多、选上的人少。(太22:14)
被召就是指预定
例如雅各被召,以色列家被召
但是这些人未必都能得救
像是以色列家也有不得救的
选上才是得救的
被召而没被选上的人有两种
1.神召他,但是不回应,如不信的犹太人
2.被召但是没有白衣,如离道、不持守
另外一个撒网的比喻(太13:47-50)
网里聚拢的就是预定
拉上来就是脱离罪恶,也就是得救的第一层意义
拣好的收在器具则不是预定
不好的就是丢弃、焚烧
旧约神的预定就是犹太人,新约神的预定则包含了外邦人,这些都是被召、被聚拢,你该
不会以为不信的以色列人也能得救吧
单以新约的思维看基督徒会容易误解神的预定,但是如果连着以色列人的部分一起看那就
会清楚多了
我会回应你的部分就到此为止,除非你看懂了我的论述,否则我不会再回
作者: df31 (DF-31)   2018-02-02 00:01:00
呵呵,除了重复外,看不见新东西。唉~~~~
作者: eno4022 (eno)   2018-02-02 06:32:00
啊不是你先回他问文的?倒打一耙?#1QSdK0Jd (Christianity)
楼主: tfnop (网管测试中)   2018-02-02 08:04:00
不是喔,我回的是板主大大,重点不在先后顺序而是内容重复的原因是你没看懂
作者: eno4022 (eno)   2018-02-02 11:26:00
这个串是df开的,你回文也有引用他的文所以这样还说什么不想跟他对话,说实在有点.....算了反正傲娇不犯法,请继续 (下潜
楼主: tfnop (网管测试中)   2018-02-02 13:21:00
我原本回的是eno帖前的文,这篇文的起头是df就指名我,而他开文的内容实际上是回应前文我回应帖前时用了安心条款,因为跟他对话就会各说各话
作者: df31 (DF-31)   2018-02-02 15:54:00
我也搞不清楚这个人在‘混赖’什么?不过,就我所知,在现实生活中,这个家伙早就被TJC抓取精神训话+修理了。反正,就像他讲的,TJC的长老不上网,他大可在此尽情发挥性格中的阴暗面,而不会有任何后果。这就是‘因行为称义派’的本相!先声明:我也有个性的黑暗面,但是,我外面有耶稣基督宝血称义的果效,保证我的救赎。里面有圣灵的圣别,约束我的行为。所以,我都是言行合一,说话算话的!:))不过,被eno这样公开打脸,tf也无所谓的。‘三尺化’了吗!9.2 胡言乱语、不知所云、表达有问题造成阅读困难。不知道这贴算不算呢?:o
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-02 16:57:00
既然双方都有安心条款,希望接下来老鱼就纯粹跟自己哥儿们对话即可,不要再玩宗教裁判了。期待可以看到一点新意(不要说开始对自己哥儿们宗教裁判即可XD),谢谢!
作者: df31 (DF-31)   2018-02-02 17:16:00
三尺眼花喽!这次是tf自己放弃安心条款,先迎战后龟缩诶!护航护到这种程度哦!。。。当然,‘三尺军团’的每一位成员对于三尺将军都是非常重要的!一个都不能失去!耶!y对了,不错一下,我‘从未’启动针对tf的安心条款。我的心胸很宽大,就怕他不来挑衅。。。。嘻嘻。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-02 17:32:00
tf不是说除非你看懂这篇,不然就不回你了吗?我也不想再跟你玩宗教裁判的攻防了。老鱼可以去满足你哥儿们讨论正统神学的愿望阿,不要发文只有宗教裁判跟护教会所这两个主题。你可以多发扬会所好的神学跟经验,或是谈古典神学;但请往造就性走,不要读书只为了宗教裁判他人。
作者: df31 (DF-31)   2018-02-02 17:47:00
eno都替我打他脸了,你还罗嗦什么?嫌Tf脸皮不够红哦!由一个人格破产的人护航,tf够酷!
楼主: tfnop (网管测试中)   2018-02-02 17:48:00
安心条款仅适用于不受欢迎板友,所以对我不适用,谢谢
作者: df31 (DF-31)   2018-02-02 18:50:00
废话!不过,你先接战,后赖皮想开溜的做法,大家都看见了!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-02 20:24:00
df已经证明了看不懂tf这篇,也看不懂我的推文;你真的可以退下了~
作者: df31 (DF-31)   2018-02-02 20:50:00
在中英文双料仓颉+三尺台版士莱马赫面前,每个人都是白痴
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-02 21:47:00
人家theologe英文程度应该是有美国大学英文教授的程度才敢这么有自信 @@
作者: df31 (DF-31)   2018-02-02 21:51:00
@neo 估计莎士比尔碰见三尺都要甘拜下风!估计‘三尺硬汉大字典’很快就会打趴‘牛津英汉大字典’!
作者: jacklin2002   2018-02-02 22:27:00
@df 沙士比亚是正常人的身高捏,只有一半的话,应该叫‘沙比’。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-03 00:26:00
th大大可以教我英文吗 :) ?
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-03 00:56:00
思辨能力缺乏的案例:A指出B的语言理解能力问题,B就说A的语言能力想必很高囉...没想到B这样讲正证明了他的语言理解能力/思辨能力的低落XD
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-02-03 01:11:00
有没有理解跟有没有赖皮完全两回事好吗?我问你有没有分身,你赖皮一堆回话但不敢正面回答然后说我理解有问题? XD 多数板友都认为你有分身好吗?我还很大方的说,你不管说什么我都采信,但我要正面的实话。结果是theologe讲了一堆赖皮废话然后结论是我没理解勒。赖皮撒谎还理直气壮 @@最好笑的是持续在赖皮撒谎的人在力挺阿民念、行为称义自己在挖坑还不自觉...
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-02-03 01:43:00
还在“多数”会友XD 你没救了XD打错:板友
作者: df31 (DF-31)   2018-02-03 14:49:00
呵呵早说了,‘行为称义派’正在用自己的行为定罪自己中没有一个例外
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-03 17:13:00
疴…老鱼大,以我的行为标准来说,我一没有弃绝神,二没有无视上帝希望人有的形象,我这样可不会定罪自己阿
作者: df31 (DF-31)   2018-02-03 19:52:00
哎,本来写了一篇文章批你,后来想想不要那么残忍。现在有点后悔了。。。
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-04 06:03:00
欢迎老鱼把文章写出来,我对救恩不会失去或简单信并没这么排斥,只是在逻辑思考上实在有些地方绕不过去若能帮我绕过去我绝对能接受
作者: df31 (DF-31)   2018-02-04 08:47:00
已经删了,怎么写!以后找机会。我只是说,你们根本没有找到否定预定论的key。不把‘得胜’和‘得救’分开处理,永远在和稀泥,绕不出来的。这是老倪/老李最厉害的地方!
作者: NewCop (新警察里王)   2018-02-04 10:11:00
分开处理无法解决其中根本的问题在神恩独做的前提下,无论得救绑不绑得胜,都会出现逻辑的诡异处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com