※ 引述《damonwhk (Damon)》之铭言:
: 牛羊的确不能除罪,但
: “因为我们得知真道以后,若故意犯罪,赎罪的祭就再没有了”
: 这里指的祭,还是指旧约牛羊的赎罪祭,
: 第一句所述“得知真道以后”是指得知新约已经取代旧约
: 既然旧约已经取代新约,故意犯罪后,
: 就应该知道“旧约赎罪牛羊的祭已经没有了”
: 如果还想要借由旧约的牛羊来当赎罪祭,
: 那后果就是“唯有战惧等候审判和那烧灭众敌人的烈火。”
: 所以这里的意思应该是指新约的救恩方式已变,不可以再回去走旧约的老路
: 而不是指信徒若故意“持续”犯罪,就会失去救恩的明文。
这个叫方易式解经,是召会的特有的解经方式之一。
遇到明显会失去救恩的经文就自动转弯。
26、27节合起来看就是“故意犯罪”的人会招致“审判和那烧灭众敌人的烈火”
要用那只眼睛阅读才会理解成“这不是在讲失去救恩”?
26节“赎罪的祭”原文用的是单数,指的是耶稣一次献上得以完全的祭。
希伯来书提到“牛羊的祭”一定是用复数,指的是“每年常献的祭物”
看来召会写注解的人连单数复复都搞不懂,才会凭著私意解经。
解出一个文法,语意都不通的东西。
谢谢大家:)