我再问一次好了: 你那个“努力信”是何种努力法?
如何努力?　靠什么努力？ 有没有符合“努力”的
字面意义?　还是又要靠theologe版字典开脱?
: : 你说重点是“努力信”嘛，这个努力信如何展现？
: : 你的回应，我整理一下：
: : 1. 信是跟神的问题，当然会...表现在行为
: 表现在行为又怎样？
这就是我原本的论述阿，你在强调行为表现，然后你说
你没有在讲这个，说我是主观读入，现在又自打脸的说
表现在行为又怎样?
你那个努力信是如何展现的?　没有“做”善工是要努力啥东？
:
: : 所以行为跟信绑一起的阿，不然要怎么解释你这句？
: : 你的举例是社会实践，如 Wilberforce，这就是“做”善工了不是吗？
: 做善功这件事，对我没有任何什么行为称义的想像；
: 只要他是为了荣耀主、跟随主、实践主的道与生命，
: 那基督徒当然是“自由”地去行善功。
: 这本就是路德要讲的重点。
所以是我引用的 Exposition 1 那种果实吗？ 还是照你原论述的
必需要信与善工一体展现?
:
: 我已经讲很多遍了，
: 信是善功的意念与筹划；
: 或者直接用一组新约的术语：就是听道（信）与行道（善功）。
:
: 没有听道，如何行道？
: 行善的意念、筹划清楚成形了，
: 行道的条件与成熟度当然都是提升的。
:
: 但这跟行为称义有何关系？
当然有关系。重点问题就是，你所谓的“善工”是啥?　如何展现？
如果善工即“信”，那与 pin的论述有什么相佐？
若是你不支持行为称义，那重点应该放在“信”，而不是善工不是吗？
: 努力以基督的心及眼光思想、生活（信），
: 然后就变成行为称义了？XD
上面两行很有意思。你所谓的“努力”是如何努力法？　靠自己努力还是
哪种“努力”？　你的努力符合字面定义吗？
: 要想清楚、该绕出来的，是你们吧！
:
:
:
:
: :

努力让主带领，这不算是努力吗？生命中总有许多选择，做出合神心意的选择就是努力

同意tf。

问得好，我接着继续问～