亲爱的弟兄姊妹
不才有荣幸与各位一起参与讨论, 真是上帝的恩典,
我要特别感谢各位在讨论中给我许多的光照.
我试着简单整理一下目前的论点, 也许有不周全之处再请见谅.

theologe认为 接受耶稣做救主 就会有至少微弱爱主跟随主

是当然都有关联不过，当焦点在得救，罪得赦免只需要简单的信，因为十架工作已经完成当要活出讨神喜悦，得胜的生活，则需要持守活的信心，并且爱主，跟随主

内涵就是跟随主、爱主、...，真实的决志，无论强壮，或虚弱，只要真实的，就蒙上帝的接纳。但虚弱若被证明是虚空，就不好了，所以提倡虚弱的，乃至于信心内涵无关的信，意义是不大的。

是的 我们的确应该提倡强壮的信 请问还有要补充的吗?

“不爱主不跟随主的信”就是一种危险的信，是土浅石头地的信。

是 所以您认为的信 真正的信信入耶稣 接受耶稣做救主 就会有至少微弱爱主跟随主但我们要提倡是强壮的爱主跟随主 这样正确吗?

真正的信是如此；接受耶稣、委身于基督，不就叫爱主跟随主吗？我还是不懂你们把同样的事情拆开的意义。

好的 那我修正

小信就是小跟随，强壮的信就是大跟随，这有任何问题？

接受耶稣 委身于耶稣 这本身就是一种爱主跟随没有问题pinjose认为 愿意接受耶稣基督为救主就是信不要求甚至微弱的爱主和跟随主

好的 所以以您的观点来说 接受耶稣为救主 和 爱主跟随主是分开的两件事情 需要分开来讨论 这样的理解正确吗

辛苦了！

好撒玛利亚人不好做！说不定，到头来，两面不是人哦！:(不过，现在比较可能的情况是：因为好心，被人家当炮灰。y

砲是您发的吧XD

某君在此，谁敢开砲？！

使人和睦的人有福了．因为他们必称为神的儿子。

阿们