※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: 有些问题，可以直截了当的给出最简单直接的答案吗？
: 一直兜圈子不会累?
我也想问你跟某些人这个问题。
: 你说重点是“努力信”嘛，这个努力信如何展现？
: 你的回应，我整理一下：
: 1. 信是跟神的问题，当然会...表现在行为
表现在行为又怎样？
: 所以行为跟信绑一起的阿，不然要怎么解释你这句？
: 你的举例是社会实践，如 Wilberforce，这就是“做”善工了不是吗？
做善功这件事，对我没有任何什么行为称义的想像；
只要他是为了荣耀主、跟随主、实践主的道与生命，
那基督徒当然是“自由”地去行善功。
这本就是路德要讲的重点。
: 2. 表达你我的信仰
: 是要如何表达？ 你的主张就是“做”善工阿，不然是什么主张？ 还是
: 你认为 Wilberforce 只有脑补式善工?
: 这个圈子你是绕不出来的，因为你一直想强调的社会实践，就是实际做出来的
: “善工”，你要如何脱离行为称义，接受因信称义，但又必需要把信与善工同时
: 绑定？ 面对最尖锐的问题，打哈哈是没有效的。没有办法用最简单直接的方法
: 回答表示你根本不知道自己应该要说什么。
我已经讲很多遍了，
信是善功的意念与筹划；
或者直接用一组新约的术语：就是听道（信）与行道（善功）。
没有听道，如何行道？
行善的意念、筹划清楚成形了，
行道的条件与成熟度当然都是提升的。
但这跟行为称义有何关系？
努力以基督的心及眼光思想、生活（信），
然后就变成行为称义了？XD
要想清楚、该绕出来的，是你们吧！
: