Re: [心得] 东正教会的政治:传统派vs经纶派

楼主: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-06-10 00:26:45
推 Pietro: 可以提供关于安提阿地位的资料吗? 06/04 06:26
→ Pietro: 我只知道安提阿的贤序在尼西亚大公会议时行三 06/04 06:27
→ Pietro: 然后君士坦丁出现后就行四 06/04 06:28
因为罗马1054年跑了
然后亚历山大在近远分裂时也跑了
(亚历山大不是没有犀利尼派<近东正教>但是势力小到根本不成气候)
所以理论上安提阿最有权力指派普世教宗的位置
但是基于谦卑安提阿谦让给当时是帝国新都的康丝坦丁波利斯
就算东罗马陷落也不便一直到今天
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2016-06-10 07:44:00
XD
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-10 11:03:00
推教会历史解说而且是天主教从东正教分出去而不是东正教从天主教分出去的视点跳脱西方全体教会自以为的视点天主教误以为自己是最古老的所以有绝对权威全体新教也使用了天主教版本的信经可是其实还可以再更往前回溯就会发现新旧教都是西方教会
作者: iidxiir3 (笑问)   2016-06-10 11:12:00
很可惜台湾没有中译版的东正教经典,想看
作者: unix2007 (Unix)   2016-06-10 11:13:00
马丁路德也使用拉丁教会的信经想看+1马丁路德跟约翰加尔文再怎么饱览群书读的都是拉丁文的著作也就是拉丁教会跟拉丁教父们的著作但今天为什么神学院要教希腊文除了圣经是用希腊文写成古东方教父的文献也都是用希腊文写成少了最原始的这一块 非常可惜台湾的佛教徒去东南亚找寻南传原始佛教的很多佛光山以及他们的佛学院也专门从东南亚挖角请来真正原始佛教的讲师来台湾教学我们很欠缺原始基督教这块虽然是同一本圣经但解释却有很大的不同尤其是在希腊文的文脉与逻辑上原始东方教父们的母语就是希腊文他们对圣经的语感必然是更贴近原意的
作者: soywu (有下雨,变凉了^^")   2016-06-10 20:25:00
觉得这位的签名档很妙^^" 推一^^"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com