https://www.vaticannews.va/zht/pope/news/2018-08/pope-fake-news-
trust-journalist.html　（原网址）
https://tinyurl.com/y9m8b48d　（缩过的）
教宗信任新闻记者，但担忧假新闻以假乱真
　8月29日在圣伯多禄广场上，一群信友高呼自己教区主教的名字，却被曲解成向教宗
方济各提出抗议。这个假新闻有如警钟，强烈要求记者们力行专业职责，寻求真相，而
非制造新闻。
　（梵蒂冈新闻网）8月29日周三上午，圣伯多禄广场上的景象一如既往：教宗方济各
讲解完要理后，向在场众人颁赐降福，然后问候少数获准亲吻他权戒的人。与此同时，
广场上传来阵阵欢呼声，因为信友们看到自己认识的人与教宗亲切寒暄，心情总是格外
激动。29日上午的情况便是如此：意大利卢卡教区一群准备领坚振的孩子们高喊他们教
区主教的名字─伊塔洛，当时正是伊塔洛‧卡斯泰利尼（Italo Castellani）主教在问
候教宗方济各。
　然而，如此稀疏平常的一幕，却有人坚决表示，他听到有一群人在赞扬维加诺（
Carlo Maria Viganò），也就是圣座驻美国前任大使、近日因指责教宗文件而出名的
作者。这消息引起了轩然大波，却是个假新闻。若想确认这消息的真伪，只需要仔细重
听《梵蒂冈新闻网》的视频。人们即使不知道这呼声是献给伊塔洛的，也能确定群众不
是在喊维加诺。这个假新闻像是病毒一样，短短几分钟内便在社交媒体上扩散开来，而
且显然没有经过核实就登上“主流”媒体。
　因此，在某些报社的网站上可以看到：有一群信友在圣伯多禄广场上歌颂“伟大的告
发者”维加诺总主教，向教宗提出抗议。所幸，有些具备专业素养的人不厌其烦地重听
音频，“发现”在场的是卢卡教区的信友团体，因此真相很快就被披露。由于这次的假
新闻，卢卡教区团体在数小时内“声名大噪”。这个超现实的滑稽事件，实际上是一个
传播体系中令人担忧的征兆：记者汲汲营营于独家新闻，非但没有分析事实，反倒加以
扭曲，以迎合大众的期待。
　关于这点，教宗方济各在本届《世界社会传播日文告》中解释了这种假新闻的扩散力
，写道：“假新闻之所以见效，主要在于它模仿真新闻，让人看起来真实可信。其次，
这种虚假却令人置信的新闻，虽然错误百出，却擅于利用固定的形式和一般社会上既有
的成见，以吸引读者的注意力……。假新闻的散播力，经常取决于所使用的社交网络如
何被操纵，以及其运作的模式。虚伪不实的故事传播迅速，连官方郑重否认也无法遏止
所造成的伤害。”
　令教宗方济各担忧的是，“假新闻的生成，有其经济性及操纵性的目的，肇因于对权
势的渴求，以及对财物和享乐的欲望，最后却使我们成为某种更具悲剧性的纠葛─亦即
邪恶者欺骗的力量─之下的牺牲品；它游移于一个又一个的谎言之间，只为剥夺我们内
心的自由”。
　教宗方济各从牧职之初便展现出对新闻从业人员的无比信任。他年复一年地重申这信
任之情，并接受许多没有权势背景的媒体采访，诸如支持无家可归者的米兰杂志、为贫
民窟播音的阿根廷电台。对于记者们的提问，就连刁钻的提问，教宗也从不回避。他这
次从爱尔兰返回罗马时，在飞机上再次对记者们作出信任又负责任的举动：针对有关维
加诺总主教文件的提问，他回答说：“你们的新闻专业素养足以推断出结论。”如此的
信任是为激发记者本色，寻求真相，而非制造新闻。
2018 August 30, 17:10
==
补充说明与评论：
1.主文第二段所述“《梵蒂冈新闻网》的视频”，原文有超连结网址如下：
https://www.youtube.com/watch?v=G1cTzALfpY8&feature=youtu.be&t=1h4m27s
（此为8/29教宗公开接见的录影，建议从1:04:20开始看更好。）
2.如果“散布假新闻要关三天”不合理，
那民代在议场以外的乌龙爆料或指控行为是否也不应受“言论免责权”的保护？