受难周谈耶稣人性的“完美”vs“完全”

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-04-12 22:20:09
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1OxZShPN ]
基督信仰的核心,总是绕着耶稣基督跑的;
这几天几个板面的讨论,
以及节期的近来,
让我又回到基督论的思考上面。
本文基本的讨论问题是:
耶稣基督的人性,究竟是“完美”的,还是“完全”的呢?

53:2 他在耶和华面前生长如嫩芽,像根出于干地。
他无佳形美容;我们看见他的时候,也无美貌使我们羡慕他。
53:3 他被藐视,被人厌弃;多受痛苦,常经忧患。他被藐视,
好像被人掩面不看的一样;我们也不尊重他。
这段经文是对我而言“罪论”关键经文的上文(参#1N3YI-CQ (Christianity)),
事实上也是基督论的关键经文。
53:4 他诚然担当我们的忧患,背负我们的痛苦;
我们却以为他受责罚,被 神击打苦待了。
53:5 哪知他为我们的过犯受害,为我们的罪孽压伤。
因他受的刑罚,我们得平安;因他受的鞭伤,我们得医治。
基督论跟罪论或苦论,是密不可分的...。
回到本文的论题(“完美”vs“完全”),
按赛53:2-3来看,
耶稣并不“完美”,
至少从外在来看,或人的一般眼光来看。

11:19 人子来了,也吃也喝,人又说他是贪食好酒的人,是税吏和罪人的朋友。
但智慧之子总以智慧为是(有古卷:但智慧在行为上就显为是)。”
按好莱坞或希腊史诗(西方人的三国演义)的“英雄”概念来说,
耶稣大概是“史瑞克”那种等级的英雄吧XD
按中国人或儒释道的角度来说,
耶稣真的可以称得上“君子”、“圣人”、“真人”、“佛的了悟”吗?
耶稣可以通过儒释道文化“道德英雄”的检验吗?
有一些经文好像让我们找到借口可以顺着我们的文化期待,
去把耶稣给“完美化”、“圣人化”、“英雄化”,例如:

4:14 我们既然有一位已经升入高天尊荣的大祭司,就是 神的儿子耶稣,
便当持定所承认的道。
4:15 因我们的大祭司并非不能体恤我们的软弱。他也曾凡事受过试探,
与我们一样,只是他没有犯罪。
4:16 所以,我们只管坦然无惧地来到施恩的宝座前,为要得怜恤,
蒙恩惠,作随时的帮助。
v15究竟重点在于“他没有犯罪”(耶稣人性的“完美”),
还是在于“他也曾凡事受过试探,与我们一样”(耶稣人性的“完全”)呢?
当然二者都是重点,但明显人的注意力有限,通常只能强调“完美”,
而忘记“完全”;
并且耶稣的“完美”其实是神性层面
(或按Maximus,是耶稣的人性/志顺从其神性/志),
而非人性层面:

2:6 他本有 神的形像,不以自己与 神同等为强夺的;
2:7 反倒虚己,取了奴仆的形像,成为人的样式;
2:8 既有人的样子,就自己卑微,存心顺服,以至于死,且死在十字架上。
耶稣的人性,是“卑微”、“顺服”、走向“死”的不归路;
并非“完美”。
故谈耶稣的人性,乃至受造性,
谈论的重点应为其“完全性(或完整性)”,而非“完美性”;
当然不是说完全否定后者,
因为人性的光辉面,是“包含”在完全人性的各个面向之其一;
对“完全”的理解,我是摆在“各种各样”的“多元性”,
或者说“所有的”人性表现上面;
只要地球上有多少人,他们的人性表现都在耶稣完全人性的里面
(孔子、佛陀在里面,郑捷陈进兴在里面,我们凡夫俗子在里面,
而同性恋者等等族群,当然也包含在内)。
当然,因为耶稣是神也是灵,所以他可以容纳这些;
对于耶稣人性的完全/完整性之思考,不能够被化约为世俗的人文主义。

2:6 但有人在经上某处证明说:人算什么,你竟顾念他?世人算什么,你竟眷顾他?
2:7 你叫他比天使微小一点(或译:你叫他暂时比天使小),赐他荣耀尊贵为冠冕,
并将你手所造的都派他管理,
2:8 叫万物都服在他的脚下。既叫万物都服他,就没有剩下一样不服他的。
只是如今我们还不见万物都服他。
2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣(或译:惟独见耶稣暂时比天使小);
因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着 神的恩,为人人尝了死味。
2:10 原来那为万物所属、为万物所本的,要领许多的儿子进荣耀里去,
使救他们的元帅,因受苦难得以完全,本是合宜的。
2:11 因那使人成圣的和那些得以成圣的,都是出于一。所以,
他称他们为弟兄也不以为耻,
2:12 说:我要将你的名传与我的弟兄,在会中我要颂扬你;
2:13 又说:我要倚赖他;又说:看哪,我与 神所给我的儿女。
2:14 儿女既同有血肉之体,他也照样亲自成了血肉之体,
特要藉著死败坏那掌死权的,就是魔鬼,
2:15 并要释放那些一生因怕死而为奴仆的人。
2:16 他并不救拔天使,乃是救拔亚伯拉罕的后裔。
2:17 所以,他凡事该与他的弟兄相同,为要在 神的事上成为慈悲忠信的大祭司,
为百姓的罪献上挽回祭。
2:18 他自己既然被试探而受苦,就能搭救被试探的人。
故反过来说,无神论、人文主义、妈祖绕境,乃至于各种宗教、文化,
只要他们的终极关怀与人性相关,如何能说“不关耶稣的事”呢?XD
“神爱世人”,就算有人要把“世人”解释为“基督徒”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com