来自保守右派的恶意：教宗的匿名海报攻击事件
2017/04/03 21:34:24 王健安
‘
方济各啊，……你的慈悲心呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　’
在今年2月4日的一大早，许多罗马居民都可见到城内多处张贴著匿名海报，上头以带有讽刺的语气批评当今教宗方济各：“方济各啊，……你的慈悲心呢？”
这张海报的出现马上引起大众关注，不仅因为批评对像是相当受欢迎的公众人物，更因为他还是位相当强调慈悲心的教宗。在去年，罗马迎来了难得一见的大禧年，而更进一步以“慈悲”为主调，呼吁各地信徒也应当看到世界的不幸，伸出援手去帮助正在受难的人们。大禧年结束后，圣彼得广场上的圣诞节装饰再次呼应了慈悲精神，刻意放上马耳他当地传统造型船只，以此比喻横渡地中海的难民，希望世人多关心他们的处境。显而易见的，方济各并不认为大禧年一旦结束，怀抱慈悲心的必要性便因此告终，而是要融入日常生活当中。
匿名海报针对的事项，其实并非要求教宗应该更重视难民，或是其它人道议题，而是将所有焦点集中在教会内部事务。海报上的文字以罗马当地方言，将教宗形容成独裁又固执的统治者：
‘
　　　　　　　方济各啊，你主导了宗教会议、剔除神父、对马耳他骑士团
　　　　和圣母无玷方济各会下重手、忽略枢机主教的意见，……你的慈悲心呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　’
文字上方放置教宗肖像，但刻意避开他常见于世人、充满笑颜的慈祥样貌，选择了紧紧抿住嘴唇、缩脖耸肩、一脸神情不悦的照片，充满相当浓厚的攻击意味。发现海报后不久，意大利警方马上展开调查，即便还未找到嫌犯，但明眼人都知道攻击者是来自于保守派团体，甚至是教会内的神职人员也不无可能。
教宗方济各虽以开明态度闻名于世，屡屡引起保守派强烈不满也是不争的事实。对外，他是欧洲地区在叙利亚难民议题上，最为开放的重要领袖，除了多次呼吁各国接纳他们，更抛砖引玉，亲自收容了难民家庭。不过来自美国、有重要地位的保守派代表人士——枢机主教伯克（Cardinal Raymond Burke），就无法如此平和地看待这批穆斯林。伯克认为，基督徒对于穆斯林的真正企图心都太过粗心大意，更不避讳地强调，从历史上来看，“征服欧洲”始终是伊斯兰的最终目标，接纳难民绝对是个相当不明智的举动。
教会内部事务上，方济各带来的新风气在保守派眼中，更涉及窜改教义与历史传统的争议。方济各公开表示，基督徒应向许多人道歉，其中包括了曾受到歧视与压迫的同性恋；对于离婚或再婚之人，更不应该保持过于严厉的态度，一眛地视之为罪人，而是在部分条件下，认可他们也能够领取圣餐。面对教宗一次又一次的发言，枢机主教伯克与其他立场保守的神职人员，联合写信质疑他究竟想将教会带到那个方向，但方济各并未对此正面公开回应。
▎教会冲突：权力、保险套、马耳他骑士团
因为教宗方济各推行各种开明政策，导致教会内部的保守派一一出面挑战；而他的态度也很果断，以开除、撤职或解散等做法回应抗命行为，圣母无玷方济各会的部分人员便曾受此对待，匿名海报的批评可说是其来有自。始终公开反对态度的枢机主教伯克，本来身兼教廷内高级职位，后来也被免除职务，改派为教廷在马耳他骑士团的代表，远离决策核心。教宗与保守派最近一次的激烈冲突，更是直接影响到马耳他骑士团大教长的去留。
马耳他骑士团的前身为十字军时期成立的医院骑士团，后来局势转变，一路从耶路撒冷往西撤退，先是落脚罗德岛，在鄂图曼帝国的攻略下又流落至马耳他岛，最后才在19世纪定居罗马。马耳他骑士团的法理身分相当特别，有自己的独立议会与护照，其国际地位如同一个主权国家，另一方面，又是从属于梵蒂冈的宗教团体，主要负责世界各地的人道救援行动。
教宗与马耳他骑士团的争执点在于，2016年底时，大教长费斯汀（Matthew Festing）在枢机主教伯克的支持下，强行开除了立场相对开放的总理薄思杰（Albrecht Freiherr von Boeselager）。因为薄思杰之前负责的事务中，也包括发送保险套给缅甸的性工作者，以免染上爱滋病并进一步扩散。天主教会素来不支持使用保险套，但方济各却认为在某些特殊条件下，例如避免遭受性病或保护生命安全，使用保险套并无不妥。保守派团体显然不这么想，依旧将薄思杰的作为视为离经叛道之举。
方济各得知薄思杰被免职后颇为不悦，赶紧派人前去调查，并命令马耳他骑士团应当配合。在一开始，骑士团还以“此为内部事务”为由加以拒绝；几天之后不敌教宗压力，大教长决定“主动离任”，而薄思杰则是顺利复职。此外，教宗还跳过枢机主教伯克，另外任命他人负责梵蒂冈派驻马耳他骑士团的代表，预计一直到新大教长选出为止。随着这些事情的暗潮汹涌，攻击教宗的匿名海报悄悄地出现在罗马街头。
▎开明与保守的难题：教宗未来的挑战
眼见与保守派之间的争辩，已经演变成诉诸群众的公开批评，教宗与教会也不得不出面表示立场。部分枢机主教在海报攻击事件后不久，共同发表一封公开信，内容提到日后仍将继续支持教宗，并谨守他的训导权（magisterium）。大约同一时间，方济各在一次公开演说中回应，当今天主教会需要施行一些改革，为此他仍会抵抗来自保守派的压力，而且自己的内心世界依然保持平静。
事件发生一个月后，方济各另外说道，他相当能够理解保守派的态度：
　　　　　　
‘
　　　　　　　　我当选教宗以来，从未失去过平安。我知道有人不喜欢
　　　　　　　　我的行事作风，但我谅解这一点，思考方式不计其数，
　　　　　　　　　　这既合情合理又符合人性，这是一份财富。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　’
提到时常与之针锋相对的枢机主教伯克，他强调从未视之为敌人，只是彼此在某些事情上的看法有所出入。至于那份大肆批评的海报，则会以幽默的心境面对。
从历史来看，教会内部出于各种原因引发冲突屡见不鲜。早在15世纪末时，教宗亚历山大六世（Alexander VI）就曾与数位枢机主教争夺教宗之位，各派人马心怀鬼胎，贿赂、圣职买卖的戏码络绎上演；在十几年后，当年落败的竞争者之一、成为后来的教宗朱利乌斯二世（Julius II），用尽全力量扫除亚历山大六世留下的势力。
朱利乌斯二世之后，随着法国和西班牙的力量君临意大利半岛，派别之间的竞争更不时围绕在这两大强权的利益冲突上。此时的教宗更须仔细斟酌每一个决定，站错位置相当容易引起其他人的不满，轻则在教廷内部引起有损教宗权威的风波，重则对教会实质利益产生负面影响。一个和谐共处，乃至于听命于教宗至高权威的统一教会，在许多时候更像是一种遥不可及的理想境界。
教会虽自诩为神圣的组织，内部还是不可免地充斥世俗气息，为了不同理念、利益而生的竞争实属常态。更何况就现实情况而言，教宗根本不可能凭借一己之力管理所有事务，身边必定围绕一群政务人员，人多口杂往往也是引发纠纷的源头；他们总是想要影响教会政策的方向，为自己效忠的国家或理想贡献心力，更有不少历史案例说明，教宗的推选有时反而是各派人马彼此竞争、协商或妥协之后的结果。
许多影剧、电玩游戏时常演出教会内的派别之争，有时不免过於戏剧化，但确实有很多前例可供参考。事实上，就连这次的匿名海报攻击手法，也都是再次借用以往攻击教宗的老方法，其背后代表的，正是教会内部长久以来一直存在的派别之争。
内部冲突的戏码至今依然上演，重心则是围绕在教会于现代世界的处世之道。身为一个有着悠久历史、传统的跨国宗教组织，天主教会在过去很长一段时间，一直扮演着保守派重要力量，这也就是为何现任教宗方济各的存在能显得如此特别。在他的带领下，天主教会正在面临许多变革，虽然往往也会添加许多条件、但书，又或著只是“尝试性的讨论”。但光是如此，就足以让保守派感到惊恐，进而引发一波波冲突。
改革对方济各而言不是放弃宗教信念，而是使之与现实环境，以及人性需求之间减少摩擦，以此更能适应现代生活型态。可以预见的是，天主教会在未来依旧会是世界上的主要保守势力，不过在许多方面也会出现开放讨论的空间。同时这也代表，海报事件绝对不会是方济各与保守派的最后一次公开冲突，许多改革总是不可免地引来反对声浪。方济各想必也很清楚，如果要继续恳请世人关注世界上的不幸，并以更开明的态度面对难题，如何处理与保守派势力的关系，必定是要继续面对的挑战。
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2373650