※ 引述《creative88 (create)》之铭言:
: : 推 hawls: 谢谢大德们的回答。那如果是念佛最后修不够好,自己临终时 12/29 10:25
: : → hawls: 有其他不好的东西幻化成西方三圣的模样,意图要接引自己, 12/29 10:25
: : → hawls: 自己又辨别不出来,这样该如何是好?是不是只能任由那幻化 12/29 10:25
: : → hawls: 出来的东西,把自己给接引走了? 12/29 10:25
阿弥陀佛
末学提供一段印光大师教我们如何判断佛光还是魔光的方法:
魔境胜境之分别,在与经教合不合上分。果是圣境,令人一见,心地直下清净,了无躁妄
取著之心。若是魔境,则见之心便不清净,便生取著躁妄等心。又佛光虽极明耀,而不耀
眼,若光或耀眼,便非真佛。佛现以凡所有相,皆是虚妄之理勘,则愈显。魔现以此理勘
,则便隐,此勘验真伪之大冶洪炉也。
节录自《增广印光法师文钞卷第二》:“复何慧昭居士书”
原文连结:http://big5.xuefo.net/nr/article38/382713.html
: : 推 hawls: 回复creative88大德:末学没有想要讨论止观这一块。 12/29 10:46
: 净土系的回答大概比较好的是莲池大师的讲法
: 他用因果相符来解 平日念佛忆佛发愿往生 为因 临终佛现为果 因果相符不为魔事
: 其他辨别法就大概靠经典了
: 你说那如果经典不熟 都不读经不会分怎么办... 那就...
: ==============================================================================
: 弥陀疏钞...
: 【疏】问。临终佛现。亦有魔否。答。古谓无魔。脱或有之。贵在辨识。
: 【钞】无魔者。单修禅定。或起阴魔。如楞严止观诸经论中辨之甚悉。今谓念佛者。
: 佛威神力。佛本愿力。大光明中。必无魔事。然亦有宿障深厚。或不善用心。容有魔起。
: 固未可定。须预辨识。如经论说。行人见佛。辨之有二。一。不与修多罗合者。是为魔事
: 。二。不与本所修合者。是为魔事。所以然者。以单修禅人。本所修因。唯心无境故。外
: 有佛现。悉置不论。以果不协因故。今念佛人。一生忆佛。临终见佛。因果相符。何得概
: 为魔事。若或未能了决。但如前辨别察识而已。问。既曰非魔。当是真佛。而古谓佛无去
: 来。云何有佛现在其前。答。感应道交。不妨不来而来。无见而见。故永明谓如幻非实。
: 则心佛两忘。而不无幻相。则不坏心佛。又云。法身真佛。本无生灭。从真起化。接引迷
: 根。此乃如来本愿功德。令彼有缘众生。专心想念。能于自心见佛来迎。不是诸佛实遣化
: 身而来迎接。则佛身湛然常寂。众生见有去来。如镜中形。非内非外。如梦中事。不有不
: 无。又经云。应以佛身得度者。即现佛身而为说法。亦此意也。是故水清则月自来。心净
: 则佛自现。所谓感应道交难思议也。(摘自《弥陀经疏钞》)
: ==============================================================================
: 汉传净土如果用天台判是用圆教思想来解释 如果从阿含开始算
: 又要加要般若中观 唯识 再回归到一心如来藏实相来解释
: 才来解释念佛感应往生的合理性
: 如果没有中间的道理洗过
: 看念佛往生这件事就是事持念佛 跟修行人的本心自性没有关系
: "信有西方阿弥陀佛,而未达是心作佛,是心是佛,但以决志愿求生故,如子忆母,无时暂
: 忘。"
: 虽然事持是有用的 但是会难以跟信神教的区分...
: 嗯...我想说的是可能多读该系的书逻辑才会比较顺
末学同意多读净土书籍,推荐蕅益大师的<弥陀经要解>,板上也有夏树菩萨的导读可看。
事持是可以进入到理持的,末学由于工作关系必须长时看萤幕,现在眼睛有点发炎,所以
就没办法详细爬文找出来分享给大家,在此先说声抱歉!! <_"_>
敬祝,法喜充满,道业精进。
南无阿弥陀佛。