Re: [心得] 四大山头

楼主: apple2081 (小苹果)   2016-04-10 23:52:04
※ 引述《Tony19980621 (成成小老虎)》之铭言:
: 如题
: 看到很多人在批评四大山头盖漂亮的寺庙吸金
: 可曾想过我们的祖师爷释迦牟尼佛
: 在他的那个时代
: 祇树给孤独园怎么来的
: 给孤独长者为了买下太子的后花园
: 不惜以大量金砖铺地
: 太子的后花园也不小吧!
: 就像有网友说盖寺庙的这些钱拿来救济贫童不是很好吗~
: 照这种逻辑佛陀是不是应该要给孤独长者拿这些金砖来救济贫民比较实在呢
: 别在这里炫富啊~
: 这种逻辑我也是醉了
其实现在的问题在于,批评者所认为的,指风格
好比出家出到开奔驰,吃五星级,指饮食
人家看不过眼的,不就是这些
是的,社会观感确实如此,能怪别人吗?
举个例来说,想到的如社会救济,那应该得是要宗教团体
不为什么'啊,因为你拿到的资源来说
这些是什么?不就是社会观感!
然而学佛者来说,是不是应该两袖清风,丝毫无染
这么说吧,如果你从戒律方面来看,真的得是
但是呢,如果什么都没有,光靠托钵的话
时代的演进固然是一点!
还有呢,所谓的净人也未必真能多清静!
一堆到后面来说,出家众是悲哀的
说到这里,表达的是什么?
什么都不懂无所谓,看不过眼那也是一回事
因为这些都属于世间法!
如果你信佛、真学佛来说的话
应该要记的一件事是什么?
(((僧事僧决 )))
除此之外,再也没有了!
你别去管佛门如何,好像里面藏污纳垢!就算是,一般人别管!
这么说吧,你即然懂得现在是末法时期
那么这些事情你还要参与其中?
学了什么佛?
学的是智慧,亦或别人暗示的神通!意指很有料?
这些早就是如此,批评什么?
要懂得一件事,那就是越糟的,未必是
不糟的也未必不糟!
真有修行的不会跟你辩这些,然而有修没修更不关你的事
各人吃饭各人饱!
看不惯?
你当它是学店即可!
但是呢,你批评了一个错误的时候
这就不是恐吓
很多事
那怕时代再怎么演变
所有的事都一样
指黑暗面
看好自己就好..
楼主: apple2081 (小苹果)   2016-04-10 23:54:00
一人得道 鸡犬升天 世间本如此 奈何看不过?看不过的话 当它世间法 余荫罢了南无佛 南无法 南无僧 南无一切和南圣众
作者: yctsai (应照虚空无所攀缘)   2016-04-11 15:37:00
佛陀的出家弟子 的确不能持有财产 只是目前乱了套在家弟子 也该发挥力量 影响出家人
作者: YuGar (深奥幽玄)   2016-04-12 09:19:00
此事若说中台有错,也只能说错在“不能做得更好”,算错吗?北传走“庄严佛土”路线,真的能算有错吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com