Re: [讨论] 请问一下,以下的说法算是正确的吗?

楼主: AaronEckhar (Aaron)   2022-04-03 20:11:03
耶稣...
在被当时权利领导视为异端而钉死在十字架上,死去前的遗言,
说的最后一句话,根据路加福音23:34,是
“forgive them,
for they do not know what they are doing.”
"他们不知道他们当下,在作什么。"
"因为人们对自己在做的事情,毫无觉知。"
有没有很熟悉?
可惜的是,当时...或是现在也一样,
能理解他的人太少。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2022-04-04 01:32:00
耶稣讲了这么多光,要验证他还不简单,请他圣光来融入一下就知道他程度了XDDD,他还说他的光可以照亮世界其实厚有个秘密,判断“无我”不是从文字上,要从他的光来判断,“无我”等于“放光”,会放光的人反而不须要讲太多无我,他可以从有、作用的角度来表示这就是慧能说的对无的知见、空的知见,仍然是一种见“汝当一念自知非,自己灵光常显现”才是功夫
作者: soulism (soulism)   2022-04-04 10:30:00
我是认为不能以光明,判断有无证悟法性,因为佛经上纪载欲界色界的天人身体都会放光,但他们并无证悟法性,只是凡夫。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2022-04-04 11:50:00
要看光的范围跟层次啦 所以我才说修到位了去相应一下对方的光 就知道他的程度了
作者: khara (高阳酒徒)   2022-04-04 12:47:00
新约原文希腊文,英文也已隔了好几层靴了。基督宗教的翻译史也很有趣,东西方比较亦可资借鉴。我特别喜欢的一个例子:约翰福音1:1'Εαρχη ην ο Λογοs,和合本“太初有道”英文钦定本作 In the beginning was the Word,路得德文本作 Im Anfang war das Wort,歌德《浮士德》中,神学博士浮士德嫌此翻译太静态,推敲数次后,以他的主观改成 Im Anfang war die Tat。这引英文似乎也没高级到哪去就是。
作者: gogolee0210 (小罗宾)   2022-04-04 15:21:00
是啊,而且魔还懂空性,只是不正见。要是只懂空性,不正见,也没有光,那也只是嘴皮子道而已。
作者: FHShih (hou)   2022-04-04 15:24:00
<大般若经>里,魔能化身佛陀放光,劝菩萨放弃成佛呢。<贤愚经>优波鞠提品当中也有:[是时魔王。化身作佛。躯体丈六。紫磨金色。三十二相。八十种好。光明赫弈。踰倍日月。尊者欣悦。便前稽首。]
作者: Daehunny (大哈霓)   2022-04-04 15:59:00
港片倩女幽魂第3集,就把出魔幻化成假佛的描述影像化啦。禅宗祖师说魔来魔斩,佛来佛斩,就是要大家别执著啊。什么念佛念到见瑞相,见花见光,香气,相好庄严,全都要放舍,不要着相。
作者: gogolee0210 (小罗宾)   2022-04-04 16:10:00
嗯啊,赞佛偈还说:光中化佛无数亿呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2022-04-04 17:02:00
魔的光我倒是没看过,但慧能说的“灵光”是净光,不是一般人那种跟视觉神经重叠的光,或者说是色界的颜色这种光是一种“无相之光”,所以他本身是无法透过执著而“显现”的,反而是透过“离相”而自然流露出的心性可以“透彻事物本质”的“通透性”,所以为什么西方人修不出光,因为他把太阳光或肉眼可见光当成圣光XDDD东方也有一些笨蛋以为光是肉眼可见光,然后佛门有一些偏空的人,他求“无相”,却不知道无相本身就是净光离了心性本身的净光,要求空,难喔XDDD阿姜曼修出净光,连天界的人都看到异常明亮通透来找他这就是南传说的“智慧之光”,要以“智慧之光”去印证佛经或者个人的修行程度,当然还没有智慧之光之前,只能先以文字逻辑理路来判断,但文字逻辑是有侷限的,六祖坛经里,谈到佛性是常或无常就出现了两种解释的矛盾我不是在嘴砲,你要验证一个人的修为,不是看他讲什么当然如果他讲的明显有问题,那我们可以就理路来论破但是如果超过物质界思惟的东西,要以你自己的净光去验证,才可以看出其程度,或者所属的次元会化出“佛的相状”然后你会信他,本身就起了执著啊佛怎么会有“形状”咧? 你的心长什么相状?你告诉我一下,你要怎么跟佛菩萨“相应”或“验证”?用佛经的内容考他?问他?然后请他用中文回答你?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2022-04-04 21:26:00
哈哈……
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2022-04-04 22:10:00
楞严经里明明都在讲光…你看阿难前面七次逻辑辩证都被打脸,想破头,最后佛陀好几次放光灌顶才开悟…那有什么神奇? 那就是你心识最根本的状态和作用不过我的确不该谈这个啦,你觉得是空花就是空花囉难怪佛陀说“深寂离戏光明无为法”一般人听不懂XDDD你的坚持是对的,就好好照着八正道或其它严谨的理论慢慢修,总有一世可以解脱,什么光啊、加持阿那些当做笑话看就好了,总不能每个人都跳级
作者: poohkoala ( \^0^/)   2022-04-04 22:28:00
佛陀放的光是慈悲的光智慧的光,清净无烦无恼的状态天魔幻化不出来的,天魔仍有想要的欲望,想吸引众生耽溺乐受中,众生耽溺贪著享福享乐就和天魔相应,它就吸吸吸
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2022-04-04 22:35:00
其实你仔细看美国政客的脸 都有一种容光 那种光就有点综合欲界和色界的状态,很饱满明亮,但是不够清净,光也有很多层次,像一般的光他是跟物质和有遮的意识粘在一起,细微无明还是隐藏在里面,所谓灯塔底下最黑暗跟佛教说的智慧之光层次不同,心愈清净,心自然就流露出一种能通透、遍照事物的“觉照”,那根本就不是什么复杂的东西,反而最简单的“平常心”
作者: poohkoala ( \^0^/)   2022-04-04 22:43:00
美国政客上电视要化妆和打光的,川普或是艾尔帕西诺都在眼周打白亮粉,因为他们白人的皮下组织薄,眼周皱的早,虽然是白人,但皮肤皱在一起看起来就像有黑眼圈所以他们上的妆是要打亮眼周,欧巴马就没上那种妆
作者: gogolee0210 (小罗宾)   2022-04-05 03:25:00
不用觉性从六根入,只敢依自己理解的经义,不敢逾越,难怪是凡夫。把自己变成楞严经的囚徒真是不简单。装模作样的很高深莫测,说的全是似是而非的空话。宝月轮上观到的佛菩萨才是真的。因为是清净、无相的。魔恰好是着相的,是魔最害怕的东西。师父会的东西徒弟不会,只能怪自己学艺不精。就像是做科学实验,老师做的出来,自己却做不出一样的成果,该检讨的是自己。用人性主宰自己的身口意,当然是一大凡夫。要用佛性主宰自己的身口意啊!
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2022-04-05 13:08:00
其实把诸佛的教诫浓缩之后 最有代表性的应该是诸恶莫作,众善奉行;自净其意,是诸佛教。第一句是叫你尽量不要造业 第二句是叫你尽量累积福慧第三句 就是修行的重点 自净其意 心识就会放光不过在没有光之前先不想这个也是对的 那么你就要好好思考体悟 如何“自净其意”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com