先说我现在其实不是佛教徒
(某外道版有我上百篇文章)
比较偏向纯研究
不过因为早年精进修行一直看不见的成果
突然在这几个月大爆发
所以开始回过头看看自己以前努力过的道路
可是我有些难过
因为即使过了这么久
佛教还是一样严重的内耗
很多修行一辈子的老修行人
某天会突然在道场门口收到传单
密乘行者看到传单写
密乘不是佛教是邪淫外道啦
下礼拜他就不再去道场了
或大乘行者听到最新资讯(其实已经100年以上了)
什么
大乘经典是龙树自己写的
根本不是佛说
极乐世界也不存在啦
他明天也不来了
如果今天是外道这样攻击佛教也就算了
可是这些言论都是佛教徒网内互打
其实看了是很难过的
大家是否曾想过
这些言论其实会轻易的毁掉一个人的信仰
而且不是毁掉初信的人
是毁掉老修行人
当有老修行人看到自己修行没有明显成果
然后又听到这些观点
他真的会怀疑自己走错道路了
为了不要毁掉别人的信仰
真心建议不要网内互打
毕竟都是同修
互相毁掉对方的信仰是很不好的

有些事情听听就好

那个真的可以轻易毁掉一些原本很精进的修行人试想 一辈子的修行全赌在净土的无论 净密双修 禅净双修 净土+汉传 净土+本来真心一听到XXXX非佛说 他一生的努力会受到多大的破坏原本就算(就假设好了)xxxx不是佛说至少他还修了密 或禅 或汉传 或本来真心一旦除掉他的净土根基 连带的他其他的修行也一起毁掉对了 如果有人想知道有谁会因为知道xxxx非佛说就失望的离开了 其实我就是其中之一所以不要认为推广这些观点不会破坏他人信仰因为如果他一生修行的目的地真的不是佛说那整个信仰就会一口气连根拔起连附带一起修习的四念处、八正道、十二因缘也因为绑xxxx 就跟着一起被拔起了毕竟很多人是先求生xxxx才跟着学习四念处、八正道、十二因缘而不是先修习四念处、八正道、十二因缘才顺便求生xxxx

修天台判教从理观上去理解大乘空观、真如观 不是只靠一念善根的信仰(其实前世有碰过了) 在撑 或许拉得回来希望可以宗派间可以僧赞僧...

彼此之间没有意识到大家都是同修反而互拆对方信仰的根基 这个真的不行

真的学术研究，在这板我倒是不反对。假学术之名，行破坏之实，也只能笑笑。但假南传之名，挑拨二边关系，就非常糟糕。之前还有板友挑拨弥勒净土和弥陀净土，都不知道在想些什么？

本来我对南传是一无所知，只知道他们有养鬼牌，现在是很反感了，换了一家公司就去弄跨老东家实在是很没道德。反正谁因此造了业下了地狱也只是先一步在那儿等他们罢了，要死一起死嘛断别人法身慧命自己也不会没事的真正有智慧的做法是像三藏法师那样辩垮他们，可是无能为力。

网友们说的非常正确 本板的佛教真佛宗网友 就多次发表

希望Mian1997板友不要因为假借南传的妙*集团，而对真的南传人有不良的印象。至少我接触的南传法师都挺不错的。

真佛宗内的大师法语 并且感叹有些人假名门正派之名 挑拨佛门真佛宗跟佛门其他宗派的和谐~佛教版竟然跟风禁止真佛宗法语 挑拨两边关系 很无言~谢谢网友们的高见 让我如今了解了真佛宗网友受挑拨的事实~真佛宗受网友诋毁的挑拨佛教版竟然将佛门宗派列为黑名单 这种挑拨和谐之举 蛮遗憾

http://www.templevisit.org/Selection_content.asp?AutoNo=9509

平平都是佛门 真佛宗竟只被给1/2佛版数目空间po文 搞不懂~

https://reurl.cc/nb0xv真佛宗对正统佛教徒来讲的确是没法接受的

道友 所以 那条正/伪 真/假的红线 即便在名门正派网友心中也不免存在囉 不是吗?

弥勒净土 对决 弥陀净土 其实是净土宗热门话题

差别只在于 自身掌握话语权说真佛宗是外道(但我们也看到了版上真佛宗网友对被说是外道不以为然)

前者礼拜+十善可前往 后者乃至一唸到不可缺善根福德各种难易度都有 前者现在去

也不是那样讲，教有教条家有家规

天界寿终刚好赶上龙华三会

但是只准自己拿正/伪红线去套别宗而且说了算 版规就禁下去

结果这些拿着红线套别宗的名门正派 也被网友们用正/伪红线检验时 如果全然只论理那也就罢 但何以标准不一致地扣起批评者帽子而且往往急着说"别再提某些情况了 和谐!和谐"?

有人选择跌跌撞撞走歪路那是个人的选择，对于老实唸佛的人你丢了那些东西给他就是在害了他。

好 可同意佛教版就以和谐为重 但是佛法版可辩论正/伪法义这个各派扪心自问可同意吧 而且很重要的是不需去扣帽子 说提出不见容于多数派 让多数派看了刺眼的那些论辩观点叫做假XX之名 行OO之实云云大帽子飞过去 不是吗?依照hvariables大德确实举出的证据 我们也都可查证出为真确实小乘界/南传/上座部有诸多法师质疑大乘的某些观点啊请大家想 那些扣说假XX之名 行OO之实大帽子的人 否认得了?当然 也有大德举例说阿姜查法师称赞慧能法师~问题是 有脑袋思考的网友很快都会发现 称赞固然是称赞但提问者怎么不关键地问阿姜查法师 所以大乘主流派主张的一佛乘 声闻行者包含您日后终究要成佛 您同意吗"更有价值?老实讲 只要有点基本常识 都知道如果提问者问的是这么有价值的问题 就知道阿姜查法师对于大乘擅自替小乘定位的那套教义 是不是"连小乘法师都接受 所以今天你们别再辩了"当然 如同某些网友要嘛干脆地说马哈希法师等等没修没证这还令人尊敬于这类网友在论辩上依循论辩法则现在令人恶心的是 某些人一方面高唱尊重小乘法师 一方面把头埋在沙里 浑然装死不面对hvariables举出的法师们例子然后对于这些确实出自XX派的证据 还自弹自唱说 假XX派之名云云!这不是把头埋在沙里睁眼说瞎话 什么叫睁眼说瞎话!?要嘛你说XX派的反大乘法师们没修证 所以不值参考 那也就罢明明质疑大乘者确实转述XX派法师的观点 哪来的他们"假借XX

可是hvariables我就不认为他是个坦荡荡的家伙阿

之名"?请大家评评理一下 怎么会被人恶心地扣帽子说"假借"?h坦不坦荡是一回事 h引的那些法师 h没有造假 那些法师确实讲出了批评大乘的观点 没错吧(当然 你可说那些法师程度差

他有没有真功夫我也试过他了

所以不须理会 但今天恶不恶心的关键在于 h没有假借 却被

老实讲我就是认为他的辩论动机不良

栽赃说假借 不是吗)我整理一下 大家扪心自问回答一下yes或no:1.南传的阿姜查称赞固然称赞慧能 但没背书一佛乘~ y/n?至于其他许多位小乘/南传法师 例如2.马哈希法师否定大乘(净土宗版)极乐世界 y/n?

老是引用别人讲过的话这点就不对了南传斗北传然后互拿自派的人出来当挡箭牌那我不打你的挡箭牌难道还向他下跪顶礼吗？

(马哈希程度差不差是一回事 现在在马哈希确实这么说过吧?)3.达摩悟陀 慧光法师..等等小乘法师 也确实反大乘~ y/n?你只要平时面对自己 回答上述各点的y/n 你就会自己明了某些人扣帽子说假借南传之名 到底是不是恶心的栽赃 不是吗

辩论必须依照共同的规则才能正常进行下去这些人的辩论过程根本就没有规则只是想证明自己对而已

你说的我没意见 我又不是小乘死忠支持者 我只是旁观者然后对某些实在太奇葩的事情(乱引自爽著作 乱扣帽子栽赃)看不过去 至于小乘自家(不是被大乘擅自作主代言)认为"法义"有没有疏漏 马哈希法师有没有功力 你们去辩啊 我没意见啊

问题是被他们引用的人是否有同意在这辩论中被引用来辩论？一样的话在不同的场合讲可是有不同的作用今天你是来谤佛的那就算是我说过的话我也不同意你引用的就算我自己谤佛好了，我一样不会同意你拿我谤佛的话再次用作其他用途

等一下 跟道友厘清一下 我们是否说过某些观点 这些都是客观的存在吧?"客观的存在"跟"有无授权引用"岂能和在一起?又不是商业机密~况且 (不管你们认为功力高低的)马哈希确实

今天我骂你而有人拿我骂你的话来对你的家人讲那就是假借我的名义了，那人故意制造纠纷嘛，我跟你的冲突为啥要扯到你的家人

完整地反对净土宗版的极乐世界 正常人阅读后都不会说h断章取义 所以引用上h他是如实指出马哈希反极乐的事实并非假借..?比喻:所以共产党讲保证香港50年不变 现在不准指出此

马哈希反对我我就揍马哈希h反对我我就揍hh跑来跟我讲马哈希反对我我是该揍谁？

客观存在过的内容事实?乖乖听共产党的话就是吗?哪壶不开提哪壶 去重提共产党说过的话 就是制造纷争吗?...香港百万人大游行 依某些角度 看来也在制造纷争 不和谐嘛~

马哈希反对净土宗当然会引起净土宗的不愉快，他要是在他自己的缅甸讲那台湾的净土宗能说什么？可是现在是一个台湾人在台湾的净土宗面前到处说缅甸有个大师反对净土宗，那如果有10个人因此恨这个马哈希，这个到处讲的人没有责任吗？马哈希没有责任吗？

今天讲难听点 我的出发点根本不在于亲小乘网友们所阐述的小乘法义好不好 对不对~那是大乘网友和小乘网友去辩论厘清的层面~我说过了我就洗耳恭听("法义上的辩论")~今天让持平者看不过去的是 小乘法师们有没有修证是一回事但是客观事实:a.很多小乘法师反对"大乘论述的那套佛法"b.大乘网友完全举不出任何小乘法师背书大乘"那套法义体系"(包含阿姜查法师也没背书大乘"那套一佛乘..etc法义体系")换言之明明佛教界南/北传 观点不同 小乘/南传界不背书认同大乘/北传那套强加在声闻行者的佛法(连阿姜查也终究要"成佛"咧)我们看到连版上某些网友指出这种客观事实的存在都被装死无视的观点栽赃说在假借~还有什么天理?公然栽赃~

你是新来的吧 十多年前笔战 许许多多人引用大乘经典去反h的言论 只是h会不断的po文 一样的文章一贴再贴根本不变

某些人如果是依照论述去说亲小乘网友法理哪边哪边谬误啦亲小乘网友引用的反大乘法师们都没修证 不值参考啦..云云这我都不会多嘴 因为这都是可以辩论 我也在旁洗耳恭听辩论但是看不过去的是

大乘引用文章大乘文章是大乘经典 你说成佛 也是经说的 还有大乘声闻就是其它部派声闻 人家引用玄奘大师难道就没依据

大小乘/南北传界确实争议很大 小乘派确实不背书大乘派观点这个客观事实的存在 竟然被人恶心硬栽赃为"假借" 来撑和谐

今天引纷争到底是谁？ b大对马哈希尊者说法我不认同但我对h引用马哈希尊者说四念处更不已为然

尊重各派在法义上的辩论 我洗耳恭听大家对四念处的观点~可是小乘界在客观事实上确实反对大乘界那套佛法观点我上方一直指出的是这个客观事实层面~某些人不要栽赃说亲小乘网友假南传之名 讲实在话 南传事实上根本没背书大乘的像是一佛乘 极乐世界等等

他能找出声闻派反大乘文章 我一样能找出声闻派同意大乘的文章 大乘反声闻的文章 绝对没问题 只是我们不干这种事 今天有人仿h做风 请问为什么不行 马哈希脱离小乘 对大乘西方理解就有本质错误 因为都是人的问题

我说第N遍了 至于这些众多小乘法师是否因为修证不够 所以体会不了大乘精华 那是另一回事 但客观事实就是小乘界完全没有法师背书大乘那套佛法体系~所以例如hvariables等人

确实没背书 大乘从来也没同意这件事 我纯南传部派

并没有假XX之名 他们只是讲事实~所以不要栽赃说他们假XX之名~如果栽赃 则真是恶心至极~

他讲得是事实 大乘引用经典对大乘也是事实

就好像乾隆程度差 写了很多烂诗~你可以说那些诗很烂但某人指出乾隆确实写了那些诗 不能有恶心人忽视诗的客观存在 扣帽子说指出诗存在的事实的人 是假乾隆之名 啊~

你错了 自古以来引僧谤僧是佛门大忌 所谓事实只是某些人的认定

被说假借的意思是 明明是法义的辩论 法理的辩论 是求道的正确过程 有人就是为了自己的私人目的 以辩论为名 搞小动作啦

关键只在于看不过去有些人恶心的刻意栽赃说假XX之名~

世界佛教是大小共同创立的 我想请问一下 所谓的事实又是怎么

还好已看过清末至沦陷前近50年的民国佛教期刊以及张曼涛居士编的那套现代佛教学术丛刊(里面收录一大堆胡适乱

当h说大乘是假佛法 你确实是洗耳恭听 没错 可是当有人举出制恶论时 你确生气气的你的标准不就很 显明显

掰的伪学术自爽论文)至于那个法鼓背骨仔又诽谤达赖喇嘛被告法院判刑的起肖杯杯,看他这些疯癫行为难怪圣严师父不认为他有开悟啊~他们那个伪学组织的文宣当垃圾废纸撕烂丢回收桶就好,修了几十年没成果就不信,这真的是有问题,像我和爸爸也没什成果,但从曾祖母就认定这是我们的信仰,一定要自己努力,无论什么大乘非佛说也跟我们不相干,网内互打真是小里小器,没能力去非洲,南美洲无佛教国家的地方弘法才在这上面钻牛角尖,有能力有资粮的早就自鬼岛脱出,弘化一方去了

ha道友!我是看不过去用制恶论叙述的古代双方选手们一时的辩论胜败(天晓得到底是口齿关系或是论点关系)在今天就要大家闭嘴不用再辩了~我说他奇葩是指这角度 ok?所以我才反讽说这种奇葩逻辑如果成立 大乘自己也辩输外道大乘不需笑小乘 反正大小乘全部洗洗睡 服膺商羯罗观点吗~~我有什么好生气气?倒是那些硬拗替独门瞎掰 违背宗教史通论的商羯罗死因 大乘自爽阿Q式"商羯罗后来输囉 投河自尽"的"瞎掰事蹟"(不在于法义)被指正 才是生气气护航瞎掰事蹟吧~

原po可读读玄奘法师的<大唐西域记>，历史会还原真相，事实胜于雄辩，我手上有一本是商周出版的白话，图文并茂此方是五浊恶世，知见混浊、烦恼混浊..寿命短暂，解脱轮回是自己当务之急，明白历史也是增长对大乘信心，其余的，随缘就可以了，动了情绪，反就染污了清净心。

将心比心 不要硬拗..史上道教常常辩输佛教 道教界自己出版一本书 掰些宗教史学界闻所未闻的 道教那次辩输后过了10年张三真人夜访某某佛教祖师 辩论后祖师深感佛法不及道法辩论后羞愧圆寂 云云违背宗教史学界对某祖师生平的通论今天如果你懂得将心比心知道上述是瞎掰 管他道教OO游记或XX游记 他写他的 但不足以作为今天版上辩论的判准~不是吗?上述假设剧情 就是请大家将心比心后 思索借由一方著作表示赢了另一方 到底有什么判准价值?不就是选手间一时的胜负?更别提什么"商羯罗辩输大乘投河自尽"这种瞎掰 被拿来当宝~

玄奘法师的经历以及带回的资料，已是世界历史公认的。现今印度佛教的历史可以还原，玄奘法师的西域记占有极为重要的历史价值与定位。有些事情，历史会说真话的。有这样务实且俱备高尚人格操守的的圣僧替大乘佛教背书，接受与否，端看缘分深浅。

不是啦 推文意思先前全挤在一起了 我现在区分一下认你明了a.大唐西域记有价值我知道 玄奘辩赢小乘之事为真 这没错~这部份我是说 对啊 玄奘选手击败小乘选手的一时胜负又如何民进党2012也输国民党耶 然后呢?明年呢?2012年输给马英九民进党以后就要接受国民党对民进党的定位?道理你自己想~~

玄奘法师的经历，反应几个重要的历史环节。1.那烂陀寺的定位。这是世界公认当时的顶尖佛教大学。

b.我说瞎掰的是 莫名其妙独门自创流传的"商羯罗辩输大乘"

玄奘法师是在那边接受培训，包含大乘法、小乘法。

所以当一个人要否定大乘佛教正当性，等同于否定世界公认

"张三高道夜访某寺记""李四真人东游记"自行瞎掰佛教祖师辩输而羞愧圆寂的事 你作何感想 这种作品竟被当举证素材?

2.玄奘法师当时的辩论会，属于全印度，各大国国王都到临

你说你的法义 我没意见 我只是指出大家来看这一客观事实:

诸如此类的史实，其实都已替大乘的正当性立下不可动摇的

的内容~我只是提醒你这个佛教界内小乘派现状事实的角度~~

信心基础，汉传在隋唐年间，外国都来中国留学学佛，

达摩悟陀法师 慧光法师 马哈希法师..都反大乘法的这个事实我再说一遍:

后世没有一位学者有玄奘法师的丰富经历与亲身交流。谁可取信，其实自己要花点时间去了解明辨。

论述条理~如果靠着把头埋进沙里连佛教界内的小乘派"完全没有人背书大乘替小乘代言的那整套佛法体系"的事实都浑然无视 而说东说西~这就不是一个诚实的讨论风格~无视事实会有什么后遗症你知道吗?就是大乘派有些人因此就栽赃如实指出小乘派法师反对大乘的事实的网友是假OO之名~真是恶心~网友明明是"真的引用小乘派法师确实的主张" 到底假在哪?扣帽子很厉害是不是?所以Bo道友你写的角度固然有其道理 问题是跟我看不过去

玄奘法师为什么在世界历史地位很高，在于外国考古学家

版上某些现象的出发点 是两回事~我说东 结果你回应西了..

就是依照玄奘法师的<西域记>，找到现今印度佛教的遗迹。一件事要取信于人，必须有真实证据。务实的玄奘法师如此~所以世界史学家是感恩这位大德的，印度没有他，没有历史这就是玄奘法师背后代表的价值信，以及可信度。玄奘法师为什么要去印度，因为他要确认翻译的经书正确性他到印度100多个国家，跟多少小乘的圣贤交流过，讨论过他没有鄙视小乘，反而更谦卑的学习各宗派之间的学问，为什么他在印度求学10多年，始终没有说一句大乘有问题?为什么他要带这么多大乘梵文经典回来翻译 ?<弥陀经> 鸠摩罗什已经翻译过，玄奘法师为什么还要带回来在直译第二版流通 ?玄奘法师就是最务实求真的学者，修证、辩论都通过考核，这个价值与重要性，如果还不能对佛陀亲自宣讲大乘起信，其实真的就是缘分的问题。

人家也是引用玄奘大师 你的引用是真 别人引用就是假你把一堆玄奘法师公认是真认为是假 佛道相争 道家却是造伪经 但你要无限上纲 道理又在那里 你所言没 h引用法师所说大乘是伪经 那又为原po引用玄奘大师就不能当 玄奘法师不存 玄奘法师的事蹟是捏造的?萓憬狳ꔠ一次的辩论无法定真实 但一些法师所说就足以定真实? 你的立场可不ㄧ致 二造双方都是引用事实就你可说别人玄奘法师难道是假的 二造双方都是俱实存在 h可说 原po当然也可说A的指责太过武断你大乘当然不用背书小乘 在架构上 佛法本身就有声闻部大乘不是将小乘纳入 而是小乘本身就是佛法一部份举阿姜查尊者 以他们证果身份会随随便便说话 你也太小看证果人的言论你说声闻没有人替大乘背书? 当然有 光是声闻转大乘不知多少人! 鸠摩罗什大师的槃头达多 造百论的世亲菩萨(原是声闻人 广谤大乘经典 受他老哥拿大乘经典 看完之后拿戒刀要割舌) 你的眼界只限南传 还是你又要说大乘又在伪造故事栽赃二字麻烦你收回去 而且你也无视 那烂陀寺 有修声闻的僧人 有修大乘的僧人 有同时二者同修的僧人 国际佛教总会大小二俱 你跟我说没有认同大乘教法 你无视现实状况 小乘不承认大乘是佛法 却又要邀大乘入国际佛教总会 你先写信问问看 为什么要背书大乘

讲这么多...可是灵性都大同小异，收割了，谢谢各位

ptt123你认识cass吗？都是真佛宗的信徒，替真佛宗抱不平。

我听过C但不认识C 不过任何正常人只要有脑袋 就可看出有无不平等 不公 栽赃 等等恶心情况存在于世上~正常人只要有脑袋 都会对送中条例看不过去 难道一定要认识香港人? 科科另外 ha道友 亏你讲得口沫横飞 你拿大乘自家对外流传的当年这个声闻人那个声闻人赞颂大乘派法义好棒棒的资料说嘴这种举证的证明力是搞笑吗?世人难道举共产党自家出版的指出欧美支持中共极权统治的记载 欧美就真的支持中共极权?既然大乘这么对声闻人有吸引力的话 何必牵拖古代 现在你只要举出一位就好 对你就不用苛求 你举一位就好的小乘比丘按你所谓当年改宗信奉大乘的声闻前辈一样 地在现代改宗大乘的一个例子就好 一个就好~你举得出来吗?或是任何一位小乘僧人像你那种大乘自家出版资料吹的古代声闻前辈认同大乘派对佛法定位(例如一佛乘)的认同名单 在现代 一位 一位就好~你举得出来吗?科科

有听过菩提比丘吗? 当代阿含翻译大家 修一修后来觉得菩萨道不错的大长老

不是啦道友 你该自问:菩提比丘同意一佛乘的法义吗?

换宗派修行也不是说是很少见的事情 先不要拿来比高下

不然先前就有网友举例阿姜查比丘称赞大乘慧能法师的例子了

其实...就是可以各自表率 南传有不同意北传的地方就

尊重说法嘛 大乘三系也是彼此不让谁觉得自宗究竟...

大小乘两派之间其实是有冲突的 小乘派并不接受大乘派代为替声闻人鼓吹的大乘派自家自弹的例如一佛乘的说法~当然 甚至有比较敢讲话的小乘法师 例如以往网友们曾在版上

就是说各宗之间的教理的冲突可以存在 不用辩到一方全

举出的活生生的例子~大家该尽的责任是明眼看到有这些例子~

至于这些小乘法师反对大乘派反对得有无道理 那可两派网友尽情辩论~现在最恶心的是有些人栽赃举出这些"真"例子的网友是"假"XX

有些是信仰层次的东西就要尊重了这样我觉得 不是每个

之名~~这种恶心的栽赃行为 任何正常人 已经跟信哪派无关了

意见矛盾都要辩到完全意见一致

借刀杀人，自己讲过的话自己要会圆拿别人讲过的话只能断章取义，被引用的人连解释权都没有

戒说不要恶口 广义含嘲讽 尽量言词柔软的讨论吧

有没有断章取义 大家明眼人自己会看啊@@~不然像是中天/中时也说韩市长v.黄捷的影片被断章取义..可是韩的程度就是那样@#$% 哪有被断章取义?

佛法很深奥，当事人都不一定能轻易讲的圆看的人绝对无法正确判断作者的原意引用哪位法师讲过的话进行辩论绝对是不妥的

末法时期

我觉得你比较像佛教徒，有些推文都很恐怖

我举出来 你又要我举出现代 你说没有 我证明有 又要我举出现代 说大乘自吹自擂 又说一乘派如何 你都知道大乘小乘不同 一乘派是有经教的说法 不是凭空而生 就如同你认同h的引用有凭有据 但大乘的说法一样有凭有据 你到底懂不懂我在说什么? 别人也是有凭据 大乘的历史都被你说成自吹自擂 南传都是真得 只要你不认同就是假的 你的心态不就这些 僧人写的高僧传是虚构 自己去查部派跟大乘的相处 明明一堆故事 你有问题写信问国际佛教总会 为什么南传要承认大乘 我跟你说声闻部一定有承认大乘存的师父 因为台湾二乘本来就有交流我所知道连斋僧都有请他们来 有声闻厌大乘 有声闻不排斥大乘 有声闻认大乘是佛法 但他还是喜欢声闻 这是高斯分布的必然曲线 从佛时至今都是如此 h能做 其它人就能做 今天如果不是他小动作那么多 做那种小心小眼的事 原po会出来来吗? 他做成签名档 还有你说一佛乘只有大乘场子再讨论时 大乘人才会拿出来说 谁会跟声闻说这件事

末法时代【狮子虫】让佛教内衰，这 释迦佛在世时魔王有告知， 佛也无能为力。那些来捣乱佛法慧命的，大概是负面力量派来的。只有信心者及有智慧者才能够判断并往正确方向走下去。

真真假假、假假真真，坚信自己的道走下去

我觉得关键是这样的客观事实:南传(好像比小乘好听?采之)僧界确实看来没人认同/背书北传替声闻僧人定位的"你们成了罗汉以后 还要继续成佛"喔~~依照不涉南北传纷争的正常旁观者去初步看了南传观点以后可明白得出这个客观结论~包含阿姜查法师也会如此的立场就算阿姜查法师称赞过慧能法师 那根本是另外一回事~所以讲实在话 南传跟北传根本没有三法印这种上纲原则外的太多具体法义共识可言 这个佛教界内的情况 是客观的事实~我没有很多大大们那么厉害能分析自家传内的高深法义但我只是明眼地旁观出根本没有九二共识 我看不过去的是某些睁眼说瞎话的论点说有九二共识~所以是批判这个瞎说点~hvariables举出的经得起检验的南传僧人反对北传法义的例子都是真的证据 不是假的~南传就是跟北传没有九二共识啊~~这就是被抹黑成假OO之名去打击XX?假台湾之名打击习近平喔?不能看不过去出来讲话喔 非要装死和稀泥闭嘴吗?奇怪耶?要一事归一事南传界确实不认同北传界的很多对佛法的观点 hvariables也举出反对的有名有姓的南传法师为证了~都是"真的"例子啊~好笑的是 竟然有网友指出 又不是每个南传法师都出来反对~真是不知自我检讨的丢脸说词~刚好最近有例子:香港700万人有100万人出来反送中 结果共产党说 可见没出来的600万人并不认同出来的这100万人~~~请问 应该是计算具体出来认同送中条例才行吧!有好多南传法师名单被hvariables举出来了 结果有好笑的人用共产党同样逻辑说 其他没出来的南传法师并不反对北传法?好棒棒 所以其他600万港人并没有反对送中条例!共产党举出就算几千人也好的游行支持送中啊?举得出来吗?抹黑网友还不自知的其他某些人 举出任一位就好的南传法师背书说 对对对 很同意声闻人修到罗汉后 仍需朝成佛之路走/西方极乐世界阿弥陀佛千真万确....任何一个例子就好~~当然 如果没有共识的台海双方 谁的立场"有道理"那么可以辩论 如同某些偏北传法义的网友 紧扣法义辩论的角度 从法义上指出南传那些反对北传观点的法师的观点有误当然 另一方也从法义上反反驳 这样地进行讨论~~这很好~我说洗耳恭听是指这种情况~不矛盾的是 我所说我看不过去的是:另外某些人睁眼说瞎话坚持九二共识存在 坚持台海双方有共识 台湾人不可能反对大陆的观点 少数指出某些台湾名人反对中共观点的例子 都是假台湾之名 行打击中华民族团结之实!这种不叫鬼扯抹黑 什么叫鬼扯抹黑?恶心透顶!他们还不自知?还要东拉西扯不懂我说区分的层面?台湾/南传 大陆/北传 中华民族/全体佛教界~真是没有违和~~台湾/南传 不苟同你大陆/北传之处多了去~大陆/北传网友要嘛像某些人一样详细指出台湾人/南传法师哪里错 这种讨论角度 我很钦佩~最恶心的是睁眼说瞎话说大陆/北传v.台湾/南传之间毫无争议有些台湾人/版上南传网友举出的某些台湾名人/南传法师例子是这些台湾人/南传网友 假台湾/南传之名 行打击xx之实~~真是够了~没看过颠倒情况睁眼说瞎话到这种程度的栽赃!简单来说是的 某些网友可以去辩论hvariables哪里说错哪里说错这我洗耳恭听~但这些人不要把头埋在沙里忽视南传界明显不认同北传界许多法义 的这个客观事实 然后河蟹说没争议哟真是跟共产党87%像~河蟹社会~斗争"破坏团结"的人~是不是?

人的本性就是如此。举世皆然，非惟佛教，您应该看开点。因为个人的力量有限，我们只能做我们能做到的，尽力了，也就该看开了。宁使自心清净，运动修身，也别让外界影响自己太多。共勉之。

如果我是佛祖一定会觉得把自己修好比有没有组成一个大团体还来的重要，这也是佛教信仰人数不及基督教天主教的原因