Re: [闲聊] 末法时期也许只是个幌子

楼主: hawls (以和为贵)   2018-10-25 10:19:57
※ 引述《Sorahane (空羽)》之铭言:
: 您觉得艺人林志玲长的漂亮吗 ?
: A 觉得漂亮,B 觉得还好,C 觉得丑。
: 这称为主观意识。(差别业感)
: 这三个人最多只能得出一个客观现实 : 身高、体重、三围、五官长相方圆长短。
: 美感无法客观定义,纵使得出是一个美人,多美 ? 在三人心中还是有差异性。
Sarahane大德的举例是用来说明:对“正、像、末”所抱持的观点。
至于用此举例来类比“正、像、末”是否适当,此处暂且不论。本篇是从接受此举例的角
度来做回应。
: 正、像、末。
: 只能知道,
: 经教上明确指出的 "时间" : 几年几年...。
: 明确指出的相关定义 : 教 + 修 + 证。
: 然后,依照每个众生的主观意识去感受。
: 纵使,有非常厉害的访查资料,如佛教徒总人口数、真行修行者总人口数、开悟证果数

: 转换成概率后,试问几%属于像法 ? 几%属于末法 ?
: 谁说的算呢 ?
这个如果是反问,代表Sarahane大德您的认为应该是:“当今是/不是末法时期”并不是
谁说的算。
因此大德不会肯定或否定“当今是末法时期”和“当今不是末法时期”。
但在事实上,确实有教派主张“当今是末法时期”。
但照此来说,Sarahane大德应该是不会肯定该教派(对末法时期的主张)。
换句话说,大德这里是反对了那些“把不确定当成确定”的教派(的那些主张)。
(末学不主张当今是/不是末法时期,但是认为“当今是末法时期”的说法应该要被怀疑
。)
所以,“林志玲的例子”以及Sarahane大德所有在上述的论理,其实是说明了:“当今是
末法时期”至少不会是一个可靠的主张。
*除非Sarahane大德您认为“并不是谁说的算”可以做为一个良好的支持理由。但这会变
成:
Q:为什么“当今是末法时期”?
A:因为并不是谁说的算,所以肯定“当今是末法时期。”
或是,
Q:为什么“当今不是末法时期”?
A:因为并不是谁说的算,所以肯定“当今不是末法时期。”
这两个情况都不是好情况。
: 所以,把时间花在这些很难有共识的问题上,基本上并没有太大意义。(以解脱的角度)
不会没有意义。
如果把不确定的事情当成是确定的事情,还会进一步把“不确定的事情”当做是主张来用

这代表了不仅无知,还会以盲导盲。
佛教是这样子的宗教吗?
: 知道这些事情,虽然没有一个明确答案,但也能说有一个明确的答案,那个东西叫法义

: 法义就是告诉学佛人,要认真修。
: 法义就是真实义理,真实的就是指不受时间与空间限制的法理。
“虽然有些教派会把“不确定的事情当成确定的事情”来主张,但是那些教派的教义肯定
不会出错。”这样真的可以吗?
*末学自己以为此处的质疑,适用所有宗教,甚至是超出宗教以外,不受时间与空间限制

: 正法要不要认真修 ? Yes !
: 像法要不要认真修 ? Yes !
: 末法要不要认真修 ? Yes !
: 2500年前要不要认真修 ? Yes !
: 2500年后要不要认真修 ? Yes !
: 在印度要不要认真修 ? Yes !
: 在台湾要不要认真修 ? Yes !
: 在佛教里面,就是要抓这个根本,而不是在枝末上花时间。
佛教应该是一个正直诚实的宗教。
如果“当今是末法时期”并不是一个确知的事情,一个正直诚实的教派比较适当的做法是

——————————————————-
A.自己知道且接受“当今是末法时期”不是确知的事情。而且,不会主张“当今是末法时
期”。
B. 自己知道且接受“当今是末法时期”不是确知的事情。而且,会主张“当今是末法时
期”。
C.自己不知道“当今是末法时期”不是确知的事情。而且,不会主张“当今是末法时期”

D. 自己不知道“当今是末法时期”不是确知的事情。而且,会主张“当今是末法时期”

E.不管那么多。总而言之,要大力主张、大力推广。
——————————————————-
选B或D或E会符合正直诚实吗?末学不认为会。
: 我不是反对去做学术研究或研讨,只是时间成本要怎么去投资,值不值得 ?
: 该投资多少的比重在哪个地方 ? 这些都是应该去衡量的。
末学所提问的面向,对所有宗教适用。
这并不是冷僻刁钻或不切合实际的问题,这是一个涉及评价和选择的重要课题。
为什么佛教信众选择了佛教?
为什么基督信众选择了基督教?
为什么阿拉信众选择了伊斯兰教?
那些信众,难到是在不涉及评价的情况下,直接选择成为信徒吗?
如果有涉及评价,那就应该正视“哪些评价是适当的评价”、“哪些评价是不适当的评价
”的课题。
末学认为自己所提的问题,是属于“适当的评价”的范围,而且不是专门针对特定宗教的
专业问题。而是普遍适用。
尤其末学提问指向了,该主张会产生内部不一致的情形(自身有矛盾的情形)。“矛盾”
应该不是可以不用理会的问题。
: 接下来,一个人,应该投资主力时间在前面去琢磨,还是投资在后者解脱轮回 ?
没有正确的因,会得到正确的果吗?
如果投资错误,著了戒禁取见,会得解脱吗?
末学以为这两个问题的答案,皆是“否”。
以上。
谢谢Sarahane大德您的专文回应。不断讨论至今,末学着实感恩您的用心。
: 就见人见智了。
作者: stockeye (stockeye)   2018-10-25 10:47:00
没有正确的因,会得到正确的果吗?+1
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-25 12:42:00
呵呵~ 您还是没看懂我要表达的您认为没有确知,只是自心执著在自己的想法上,所以无论怎么看那些 "支持末法说" 的见解,都会有怀疑。但对支持末法说的人而言,定义与根据都有的情况下,对他们而言这事情是确知的事实。这就是你们二种想法的差异性~不分别、不执著,并非让自己处于不确定性当中,而是让自己能看清楚正反两方的想法,然后取出"法义",容纳一切,抉择最佳解,这才是佛法的训练。我一直想把您拉出来,但是你又一直陷在里面~哈哈金价系 ~ 阿弥陀佛第六意识属于分别,相对法当中,只会有 "相对确知",不会有 "绝对确知" 的。
作者: soulism (soulism)   2018-10-25 19:13:00
佛教广谈十方世界,但重点在此世界,佛教也说三世,重点在今世,佛教有正,像,末法,但重点在你要不要努力修行.而不是别人,要不要努力修行.
作者: abreeze (abreeze)   2018-10-25 19:36:00
https://goo.gl/cuNqWV 佛陀与鬘童子尊者的故事给您参考
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-25 19:55:00
其实该讲的在前几篇都提出来了,坦白说...小的无论发文或推文,大概有一半的原意都被您误解,可能我的表达能力有待加强吧。讨论先这样吧 ~感恩您
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:42:00
@hawls 从So网友另外的回应 我可以体会他用跳针方法这不是表达能力与否的问题 是在于是否愿意诚实面对对话网友题出的问题 而不是答不出来就顾左右而言他末法之世的认定当然很有意义 哪是"不要去管它"而言?若已知在末法之世 那么吾人对于知见就要更小心慎思~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com