Re: [讨论] 先想想为什么要去极乐世界

楼主: stockeye (stockeye)   2018-10-19 16:23:41
: s大,那您有想过为什么阿嬷不信您说的吗?
: s大,您没发现您有被阿嬷考倒了,而丧失了想让阿嬷真正理解佛法的初发心?
: s大,假设今天有一位从净土回返娑婆的行者,不管他是从弥陀净土、弥勒净土甚至其
他?
: 真经是法、伪经亦法,只是看您从什么角度去切入。
: 如同本版文章,对也好、不对也好,皆是缘起,都是平等。
: 南无本师释迦牟尼佛
: 南无药师琉璃光如来
: 南无阿弥陀佛
你有没有发现
我都说了离经一字即为魔说
你还不是一样执著在宁可相信伪经
宁可相信某位西方净土宗居士所创造的伪经也不愿意回归佛经讨论
更何况你应该自认是佛教徒,不是吗?
跟我阿嬷一样状况
只相信自己相信的部分
却不愿意相信佛经上写正确方式
您不也是如此
只相信自己相信的西方净土宗,讨论伪经,却不愿意拿佛经讨论佛经方式。
应该没有任何一个西方净土宗祖师敢认同创造伪经,用世尊阿难等问答来凸显自己宗派殊
胜。
祖师都会强调离经即为魔说,所以居士就自己创造经书?谁敢认同?大概就只有毫无
分辨的深信才会。
如果是写论,没有太大问题,创造伪经,已经偏离佛教,如果因为自己修行该法门才认同
这样,那真是...
伪经再怎样都是伪经,这没讨论空间。
如果您要讨论伪经很有帮助,建议跟我阿嬷一样方式,在庙口找同样相信杀猪能祈福,这
是难可信解之法的同门师兄弟,彼此增强信心吧,但别忘了伪经是偏离佛教依法不依人,
即使你夹带佛菩萨名号在创作,一样是偏离。
另外平等不是不分辨,伪经,真经也不是相同法,别闹了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com