整个下来就是把[空]翻译成没有、否定，望字生义在反面的极端，一直是执著在这，这也
不是修法得出的看法，反而是看不清字理而显得冒昧。
我只能说诸位真的不懂大乘法，这样的辩论反而使大乘经文得到应证。
我接触到的南传比丘都是很自在的、自然的，不会说的头头是道，争论彼此，反而能用浅
显的生活语言，让信众心开意解。
大小乘不是传到哪里的分别，而是看修行人的发心，而硬要分别的人，那种自满或自卑的
从者，根本不用谈哪乘，因为根本看不懂经典，遑论实践。

确实是如此 我们只是在打嘴砲意论而已 肤浅的可以

老实说我不太懂这种想法，在板上反对谈法，那开板干嘛？如果说的不对您可以指正哪

如果讨论连基本知识都不对等 也不知道要如何谈起知道越多的人 反而讲得越少

可是老实说各家的"基本知识"认知都不同，都以自身为标准，我是认为尽量用共通通俗的语言比较好ptt毕竟是开放的论坛，也不是设计给专业的修行人，从外行初学都有，毕竟是世俗的一部分，轻松点就好吧？

你有上过出家比丘的课程吗? 有些自修用的定义根本大乘

别拿AED开玩笑

根本不是这样说 他们就用错误的说法来质疑 有时候还要去修正他们问题 因为他们问题本身就是问题

要就静下来学习，很多内容可以探讨，互相交流。如果执著所持的偏见名相在争吵，便如同谤佛谤佛则法乱，法乱则众生流离，就像AED被玩到没电如果遇到有人休克那就没救了。

这是公共论坛，应遵守的应是公共论坛的规范而不是把自己觉得公众就应该受怎样的规范

那这就像一个没有提醒标语[救命！请勿乱用]的AED放在小孩拿的到的地方。

这里不是属于什么团体的资产，而是公家的资产

没错 但这是佛教公共论坛 也同时受佛教教义规范

你的见解放在寺庙里面可以，放在公共领域不适合

你如果真的了解，必定如我一般谨慎。

以佛教为观点来论 本来就没什么不对

若是如此天主教来乱板也有正当性

这绝对绝对不是开玩笑的绝对绝对

任何乱版都会被水桶 不用天主教

这是佛教相关议题论坛，但不是(属于)佛教论坛，也不受佛教规范，而是受版规规范

记得我用的比喻，不管您将如何看待。

我觉得佛教徒到公共论坛应该首先保持对公共的尊重

那公共论坛尊重佛教吗？

而版规是以佛教观点为主轴去制定 因为这是主题板

佛教无所教，但是有它特定的作用，如果把这个关键搞糊了，就是对此轻蔑。

您的比喻就是想强灌自身的价值观予不一定乐意接受之人，我不反对，但也不赞成

公共的教条难道不是信仰？那您又何必护卫之？您对公共的关切一如我等对佛教之关切

我认为此情境佛教是客，应该客气一点佛教徒不坏世间法，不是吗？

此即护教，与我无异

这里的价值就是推广，严苛的对待公众，不以讨论的礼节为先，怎么说是护教？

那请问您为何有此论点，初衷为何？

如果公众有疑问，好好的提出说明不是很好吗？在公共论坛上发反对讨论的文章，说讨论都没水准，如果这是护教，就表示您大概认为对佛教来讲此板关掉较好我从不认为公共礼仪跟佛法会有冲突我的初衷只是希望彼此尊重

您懂佛法吗？若不是很了解，又如何[我认为]呢？从哪里认为？

lk大您说版上充斥错误观念那若无此论坛您不就没有机会纠正吗？您说的aed比喻，就好像为了怕没电，所以放保险箱一样

以上的话不存在我回复的任一篇文章

这样救得了人吗？ 不讨论错误知见就会消失吗？我说的是本篇推文，说谤佛的部分

您可以观察想像力如何曲解眼前所见，能看见的方法，就是佛法。

一直质疑他人在公共论坛发言的"资格"

这是您的想像请正确理解

那您为何问我懂不懂佛教？

因为您无法正确观察理解眼前所见。

要符合什么资格才可以"我认为"?指著别人就说你不对，也不说明原因，不说明的原因又说因为对方程度不足....

您可以认为任何事情，但您的所有认为都是真的吗，您不曾观察这个吗？

这里不是您的fb

我的原因说的非常清楚，可以直接观察的人都可以明白。

我没这么说，我看到的"事实"，只有眼前的推文若有我没看到的，我认为您可以跟我说明

您只看到自己想看到的影像，这是我们一往的习惯。佛法就是检讨这个。

所以不能的人该发言吗？能不能的标准是您来订吗？您不是吗？

若您没看到，我要如何为您说明？太阳就在哪里，您看到的是别的东西，我要如何为您说明？

那就不要上用文字沟通的论坛阿法师说法，佛也说法，您不说法，叫其他人也闭嘴这是我不懂的

现在是您认为我没有资格上论坛了，大德！您有看到您如何看待吗？从头到尾是您和您自己的游戏。您对我的批判，恰如您自身的观念。不有趣吗？要不要一起来观察与探讨。

我静下心从新看一次从内文到推文首先您骂人(批评)了，是吗？

有吗？

但您开头说什么空这样说那样说不对，既没有说为什么不对，也没有说怎样才对

这串回文就像您自制自困的牢房

然后说这样的辩论如何如何，不懂大乘，自满又自卑云云，您有看见吗？

这，有骂人吗？

您总是一口咬他人如何如何不好，但问您哪里不好，您只表示看不出来是自己的问题

其实您跟我一样清楚您的状况，我很肯定这点，所以您在这里陪我抬杠。您想要什么样的答案呢？

如果您连这是骂人都不懂那我认为这不是佛法的问题没啦，我希望可以开放讨论风气，我不喜欢扯后腿的言论

恰恰相反，我这是推背的言论。

我希望讨论态度可以要求，但基本上还是要鼓励讨论那您推的我不太高兴，不知您是否愿意为这点跟我致歉？

电梯向上11楼所以我说您根本没在看。

我知，但那时并无共识，不知您为何道歉

现在脑中心中有什么，不妨看一下。

如果您感觉被骂到的话，我跟您道歉，对不起！

没关系

但是为何您会被骂到啊？不探讨这个吗？

希望有机会您能分享您珍贵的知见让末学增广见闻，感谢您

以上都是与您分享，希望您舍却我执，天天快乐。

我被骂没关系，我只是单纯希望讨论风气开放一点，大家客气一点跟您分享一点，我觉得您说话的方式容易让人产生您很骄傲的感觉，而且总是在骂人。这是我的观察，与您分享具体来说，什么希望您放下我执，天天快乐我相信大多数人看到大概都不会快乐XD供您参考:)

啊对了，我有给您的章文按推喔！！您的文笔和学识真了不起！

不，谬赞了，我这样说您您还称赞我，修养真好

汉传传统 机锋问答！ 随喜转贴我喜欢的圆觉经经文..."善男子。彼末世众生习菩提者。以己微证为自清净犹未能尽我相根本。若复有人赞叹彼法即生欢喜便欲济度。若若复诽谤彼所得者便生瞋恨。则知我相坚固执持潜伏藏识游戏诸根曾不间断。善男子。彼修道者不除我相。是故不能入清净觉。"... 行者当自观心 善哉

相互尊重与包容，如同健康之道，中医看经脉，西医看器官，谁都无法说服对方。

深入交流之后中医变得科学，西医变得养生，收获之前总是多少会有点痛

是呀!深入交流总会有冲突，了解后互相包容互相尊重，且一定会有收获的。

内文重点正确