Re: [讨论] 看见印度女子以身体部位供养神祇有感而发

楼主: neomozism (好风入室)   2016-08-25 21:40:45
我认为这里可聚焦讨论的小题目之一,即“苦行是否非佛法”。
如众所周知,原始佛教的创立,和双离苦乐两边是密切联系的
大家也都听过佛陀曾经苦行而后舍弃的故事
印象中佛陀好像否定苦行
但不合于双离苦乐的中道,是否就是“非佛法”呢?
这个论断似乎不宜下得太快
第一点,双离苦乐两边的中道 虽然是佛陀重要的教法,
但并未被列入三法印和四圣谛
也就是它的位阶并没有到三法印这么根本
还不足以成为 佛法/非佛法 的判断基准
佛陀制定判别佛法的基准是三法印
我们恐怕不能自订别的标准
如果允许自订标准,那藏传自订一个,汉传自订一个,大家吵一团了
第二点,在阿含经典中,佛陀也没有抵斥苦行的法门
甚至可以说替苦行保留了一席之地
在南传长部25经(北传长阿含8经)中
佛陀开示了“清净的苦行”和“不清净的苦行”
说到那些沉醉在名闻利养的苦行是有杂染的
而那些遵守八正道的苦行者则是清净的
亦即重点不在你方法苦不苦
而是你的内心正不正
佛陀呵斥的是外道 立异以为高 故做卑陃的苦行
并没有说苦行本身是不可以的
大乘的苦行动机是利他主义,
这应该在可接受的范围之内
作者: yogi (Yogi)   2016-08-25 21:59:00
"佛陀制定判别佛法的基准是三法印" 呵呵
楼主: neomozism (好风入室)   2016-08-25 22:22:00
这个地方我失察了,法印是龙树说的。我想表达的是,佛法和非佛法如何判别,在三传之间是否要有个公约数
作者: kalestorm (没心情)   2016-08-26 11:36:00
《上座部佛教与大乘佛教的基本共识》XD
作者: yogi (Yogi)   2016-08-26 11:41:00
三法印是拿来检视教法的准则没错 但是有很多修行细节的问题是无法用三法印来说明的,这些细节很多也是很重要的问题,佛教徒应该要自己心里有一把尺。比如说如果听到某个宗派说戒定慧的次第不重要,不必持戒 不必修定 就可以直接修慧观见到无常苦无我,这表面上看起来没违反三法印,但是如果心里那把尺有准备好的话 就会看到这种说法根本不是正见。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com