※ 引述《MrE (愿深爱过的人平安)》之铭言：
: 小组长您不仔细看看法条吗？
: 刑法 第165条
: 伪造、变造、湮灭或隐匿关系他人刑事被告案件之证据，或使用伪造、变造之证据者，处
: 二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
: 看清楚了吗？
: 变造、隐匿也同样犯刑法第165条喔
: 你以为将刑事证据删除，
: 放到特定人才看得到，且并非永久保存的所谓资源回收桶
: 版主还要去侦查庭提出证据，证明自己没有湮灭刑事证据
: 而这时也证明了自己“隐匿”刑事证据
: 请问这时候小组长smart1988你敢对版主打包票？
: 版主被侦办隐匿刑事证据时，
: 您愿意出庭顶下来是您强制要求(教唆)这么做的吗？
: 同样的，修改文章也是一样
: 在地检署和法院提出“文章内容异动纪录”
: 刚好成为自己“变造”刑事案件证据的罪证
: 请问这时候小组长smart1988你敢对版主打包票？
: 版主被侦办变造刑事证据时，
: 您愿意出庭顶下来是您强制要求(教唆)这么做的吗？
: 你觉得版主应该承担因此必须出庭接受侦查？甚至被起诉的负担？
: 最惨还被判刑留下前科的人生？
: 只因您妄自认定没有灭证的问题？
: 您的行为是否会造成版主犯罪的心里负担，和因此成为被告的精神压力？
: 希望您好生思量
不好意思拖了点时间才来回应。
私倒想请教阁下是如何认定板主亦或小组长有灭证的问题？
使用者提出告诉与否、板主删除文章是两回事。
看板上有不当文章，板主有权将其删除，这是站方赋予板主的权限。
若使用者欲对文章发表人或相关人士提出告诉，应自行提出证据。
提告人可于文章被删除前，将文章转寄至信箱，再截图或于报案时借
用或自备电脑，登入PTT帐号进入信箱，供承办员警阅览证据。
或可直接进入该文章所在看板，直接让承办员警阅览该文。
若文章已被删除，提告人可要求板主协助将资源回收筒文章寄回提告
人信箱，后续如上述。
警方在阅览过相关证据后，自会有保存证据的方法。
综上，板主将不当文章删除，或将其存放仅供特定人浏览区域，应不
构成刑165，使用者若欲提告需自行举证。
但若必要时，法庭得传唤板主出面作证，若板主拒不到案，可直接拘
提之，但并不会因此成为被告。
若阁下还有不明了之处，可自行向律师咨询，以上。