Re: [申诉] L_LifePlan smart1988 判决不当

楼主: MrE (愿深爱过的人平安)   2014-09-12 23:22:10
※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言:
: 前组务 smart1988 答辩如下:
: 四、组长有看板监督权及领导辖内看板风气之义务,主动查察辖内看板状况为理所当然,
:   该申诉案自发起后,本人便开始调阅该板之相关文章来看,后于 9/4 决定主动侦查,
:   遂将原申诉案结案后,全案转由组务迳行侦查与宣判,
:   申诉人 MrE 言本人公告主动查察至判决公告发出仅短短十数分钟,
:   实际上组务查阅该案的时间已一日余,因此本人不明白所谓重大瑕疵所指为何,
:   面对此等严重影响使用者权益之情事,组务加速查察和判决之脚步何错之有?
加速查察和判决不是错误
错误的是
作者: smart1988 (苍穹)   2014-09-12 23:51:00
若该文所附的判决文内的被诉人全名非使用者a本人的话那么确是本人判断出错有异 然而您该篇文章确是直指使用者amateratha所发 这一点本人并无误解板主要求您说明检举案 其实你在#1IOFkfnC (Insurance)就可当作说明完毕 #1IOFp0CD (Insurance)用意只在佐证不明白您坚持用此方式将其公开全名之理由
作者: amateratha (保險的小朱)   2014-09-13 21:46:00
我来说明一下他的用意,此人从2011年就持续在Insurance版上公然对本人以黑心业务之类的言论抹黑造谣,被我告后在警察局对我承诺不再发表这类抹黑言论,岂知MrE

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com