※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言：
: 前组务 smart1988 答辩如下：
: 一、凡担任板主阶级以上者，皆有权进入辖内看板之资源回收桶捞取资料，
: 而资源回收桶之资料亦会保存最原始未修正过之内容、时间等，
: 即使板主砍除也能确认该文发文的时间、地点及内容，
: 因此除非站方强行将该文从资源回收桶内清除，否则无灭证之虞。
: 二、本人并未要求板主必须“删除”，判决文内提到
: “请板主 wangseja 尽速处理该文，须将任何可受辨识之人名全数不可辨识化”
: 仅要求板主将 #1IOFp0CD (Insurance) 内所含之使用者 amateratha 全名马赛克，
: 当然，板主无权更改文章内容，因此判决文的意思是板主可以发信请原发文者执行，
: 而文章内容异动纪录会被批踢踢的“Panty & Stocking Browser System”所备份，
: 原始文章的档案都有留存，这也是板主级以上的使用者都知道的事情，
: 因此无灭证之虞。
小组长您不仔细看看法条吗？
刑法 第165条
伪造、变造、湮灭或隐匿关系他人刑事被告案件之证据，或使用伪造、变造之证据者，处
二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
看清楚了吗？
变造、隐匿也同样犯刑法第165条喔
你以为将刑事证据删除，
放到特定人才看得到，且并非永久保存的所谓资源回收桶
版主还要去侦查庭提出证据，证明自己没有湮灭刑事证据
而这时也证明了自己“隐匿”刑事证据
请问这时候小组长smart1988你敢对版主打包票？
版主被侦办隐匿刑事证据时，
您愿意出庭顶下来是您强制要求(教唆)这么做的吗？
同样的，修改文章也是一样
在地检署和法院提出“文章内容异动纪录”
刚好成为自己“变造”刑事案件证据的罪证
请问这时候小组长smart1988你敢对版主打包票？
版主被侦办变造刑事证据时，
您愿意出庭顶下来是您强制要求(教唆)这么做的吗？
你觉得版主应该承担因此必须出庭接受侦查？甚至被起诉的负担？
最惨还被判刑留下前科的人生？
只因您妄自认定没有灭证的问题？
您的行为是否会造成版主犯罪的心里负担，和因此成为被告的精神压力？
希望您好生思量