无聊的意思是说，还有更多有意义，更值得讨论的问题
这个问题对我来说一点意义都没有，所以我中离~
※ 编辑: LeonYo (140.126.199.52 台湾), 06/05/2019 08:42:34

上文中的代名词没有指涉任何人...请不要觉得我在针对任何人发言，我是针对“这件事”刚看了投票，是“匿名”的匿，不是“暱称”的暱话说我好像也应该把“版”改成“板”orz...

我要不要发文，当然是把我自己的意志放在这个板的利益之前啊！我又不是来上班的，没义务发文。要怎么处理可以讨论，等板1规定了就照规矩行事，违规就承担罚则，这不是法律但也是某种团体自治规范。现在讨论当然很好，但表达自己的不同想法就叫做找事吵？怎么不说指责想法不同的人是开第一枪的？从头到尾哪里法律概念了。法律根本管不著删文。能做的只有版规调整。没有指涉任何人还真是此地无银三百两越描越黑。目前跳出来表达觉得可以删文的还不就几个而已。你的建议是一种做法，可以确认有没有纳入投票选单。没有无聊的问题。你真的认为无聊的话，一开始就接受现况，认为不是什么大事，不会寻求改变版规。真的是问题无聊？还是跟你想法不同的发言都让你觉得无聊？另外，不能编修他人推文的原因包括窜改他人发言，有时甚至会在上下推嘘文有关联时造成后来的人对部分推嘘文者有误解。我觉得禁止修改删除他人推嘘的规定，跟1禁止他人删文同时因此一并删到自己的推嘘，在意义上还是有差别的。没有无聊的问题，只有不感兴趣的话题，或单一价值的思考。

若开出选可删文的选项1，应会需要修一下板规说明配套目前就看大家到底想怎样囉

"交流与否本来就是看自己意愿",我完全同意你,这句话也适合你说的:"原PO如果删文会影响我推文回答的意愿"

交流跟交往很像啦 有一方不愿进行就END了 发了就不能删 那么 求助文你已读了 可以要同样的求一定要回吗？*同样要求

我个人的定位是,放在推嘘文的几个原因:(1)内容短(2)懒得再开一篇(3)针对原PO个案式个人性回复非通则;再另开一篇的状况则是:(1)太长且在乎条理时(2)不只写给原PO看更是想给广大的板众看到时. 强调,这是我的定位,我并不认为别人应该要按照我的想法走.所以我一点也不在意原PO删掉我的推嘘,因为我就是写给他一个人看的,而他能删就表示他已经看过了,我确知我的讯息已经传达给当事人,就心愿已了,并不会有遗憾.如果我期望的潜在读者并不只限于原PO, 那我就会发文.有时写给原PO但太长还是会发文,但也是等几天看原PO上线几次大概看过了,我就会删. 写给板众的才会想留.

想要保留自己的推文，可以回文

中离++