Re: [闲聊] 任意删文现象

楼主: kuohungting (肖查BO)   2019-06-03 22:33:05
OK~ Fine!
我玻璃心又碎了XDDD
早知道上ㄧ篇
就用回文不推文了=_____=
到底又有什么好自删的???
https://i.imgur.com/xyAAPi2.jpg
前一篇的youare大的删文就算了(摊手
ptlove1222版主大大
请问能分享一下
你回文之后又删文的心路历程吗???
Super好奇刚刚那篇到底有什么好删的XD
不就讨论是否“禁删文”的可行性而已吗?
BTW,
如果ptlove1222版主大人愿意分享的话
可以推我文
我这篇不会删 ^.<*
※ 引述《kuohungting (肖查BO)》之铭言:
: 深耕tutor也蛮久了~
: 想提几个建议
: 1. 部分分类开放删文
: 这是目前默认的的分类
: https://i.imgur.com/DwUetrI.jpg
: 个人认为类似:自订、心得、心情、闲聊...等
: 纯粹当作抒发心情的分类,
: 发文者可以自由选择删文与否
: 如果板友认为此发文是假心得真发问,
: 或是担心自己的推文有被删除的风险,
: 就自行判断是否用回文来备份+回复吧!
: 2. 部分分类严禁删文
: 譬如:发问、求助、征求、薪资...等
: 我认为就可以严格规范发文者不得删文!
: 毕竟老师们底下的回复
: 价值绝对远比文章本身高!
: 能不能编辑我倒觉得不用那么严格,
: 如果发文者真的不要脸到把内容修光,
: 惩处与否就让板主自行定夺吧(摊手
: ———
: 最后,
: 我觉得tutor也不算是个乡民只会豪洨的板,
: 这大概也是为什么老师们的推文被删之后,
: 觉得不受尊重的感觉这么深重的原因!
: 提几个这阵子常看到的状况
: 纯属个人心得:
: 有的发文者觉得
: “因为我觉得我的文章没什么人回,所以删文”
: 这到底是什么幼稚的心态...
: 我无法理解
: 当个版吗? 实在傻眼!
: 有的文章甚至已经到了10几、20几推文了,
: 还能这样直接把文章全部砍掉,
: 真的好奇到底是有多玻璃心...
: 有的应该是发问之后,
: 发现下面推文的内容不友善,
: 甚至质疑老师(发文者)自身能力的推文出现,
: 所以删文!
: 这类发问型文章本身就有风险
: 一来是问题本身就太基本,被酸刚好
: (虽然什么才算基本也因人而异啦)
: 二来是老师本身在发文时有清楚附上自己的想法吗?
: (我觉得只有少部分有做到)
: 为人师表这样当伸手牌真的毋汤!
: 而且被删文的频率感觉也不低...
: 这类文章也应该是最需要保护推文的一类(禁删)
: 顺便让发问者多三思后才发文,
: 也提防伸手牌类的人来发问!
: 回文备份也是一个不错的方法啦~
: 我个人蛮爱的!
: 毕竟这里也不算是发文量很庞大的板,
: 应该不至于造成板面混乱!
: 所以目前还是爱用回文吧XDD
: 以上。
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2019-06-03 22:50:00
想删的就是会删 想回的就是会回 不刻意闹板或影响板务有什么好禁止别人删文的?
作者: ABC610478 (小朋友不来)   2019-06-03 23:12:00
讲一堆又删文 不能禁止,那下次就凑30字来备份好了
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2019-06-03 23:12:00
个人意见不代表我能直接这样处理,所以办投票了不是吗讨论还是有用阿我没说不能禁止阿,我后来在修文里有补上的应对方针但觉得这太乱删掉 直接办一个投票比较清楚 这样说法满意吗删个文而已...小题大作成这样....我的意见只是意见 不是说板主的意见就是答案 还是请投个票囉~不同意,不过可理解
作者: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-06-04 03:24:00
每个人对自己当原PO的文有主权, 这是很单纯的主权问题.推嘘文就是到别人地盘作客的.想要当主人,自己发文,而不是到别人家,因为提供帮助,就觉得可以主人不符合期待,就贴他标签,或认为别人应该要辩护或说明自己行使正当主权的事情.我没兴趣跟你分享,另外,我也同意有时就是懒的再发一篇,所以用推文回也是一种选择。不过,如果想让本板留下一些资产,我觉得能自己发一篇会是非常棒的做法,因为在收录精华时,更能一清二楚。不断觉得别人的说法很烂,这实在不是很好的民主方式。
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2019-06-04 11:21:00
发文就发文 删文就删文 行使权力而力 难到发删文前还要向您报备 呈递理由书吗*而已 道
作者: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-06-04 11:38:00
如果有5个人推嘘你的文,你就要征求5个人的同意唷 (误XDD不!我搞错了. 你可能要征求全部板友的至少半数决同意. @[email protected]
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2019-06-04 11:41:00
当板主不谈板友权力 不然跟你谈感情喔
作者: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-06-04 11:45:00
写了这么多,在你看来还是“只有想删就删”,amazing!
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2019-06-04 11:58:00
疴 其实打好投票内容跟公告后才回来看到你这篇的 所以才觉得黑人问好 明明就投票弄好了 还被数落 又有人删文了哭哭 玻璃心碎
作者: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-06-04 12:37:00
以上示范表面道歉实则酸人。真的搞错就搞错,澄清当初没注意到误解了,不就得了?推回来。让我觉得恼人的发言主要是g大,K大只是无法理解意见不同的,这没什么。另外,你觉得我支持能删文却什么都没说明,大概是你只看了我在你发的文下面的回应,没看我在系列文下的回应。哦,不对耶。我在你这也有回应。只是你不认同,不是我没有说明自己的想法。
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2019-06-04 13:36:00
讲得好错我自删有错一样 删个文又不是删你的文 我也不不是求助文在过河拆桥 如丧考讲妣什么劲 有够会小题大作呢 看来是住海边的高级保全希望有喜欢管很的大人来接管 然后看一下delete区 看看那些你所捍卫的自删文 是多有价值
作者: math999 (获得人心)   2019-06-04 14:05:00
自以为
作者: opaque (猫咪需要一个家!)   2019-06-04 14:10:00
删个人文即使令你不悦,也是等到那变成版规之后才有批评的立基点。不想回我没关系,我写推嘘有时也只是懒的发文但写给大家看,不必然只侷限于原po。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com