6/30前 可于本板进行第(1)项之投票，投下您宝贵意见
(1) 如何增进[求助]文与其回应者之间的良好互动?
谢谢！

如果禁止删文的话,希望在板标或入板页面大肆宣传,我才会记得不要发文. (有人会因为删文心碎,我却因不能删反感.至于要把这里理解为自私, 我是不知道我都是发回答文居多,是要怎么样把撤回自己的东西当自私?anyway,我还是会爱用连续推文的 :)

[不能自删就不发文] 这样的说法其实满情绪勒索的

楼上，你对情绪勒索的认知可能有点偏误。勒索的前提是我们两个人有关系，我吃定你怕失去我，所以我拿关系威胁你。贵板不用怕失去我，我只是表态我的立场。还是所谓讨论其实是一言堂？只要没支持不能删文，就指责立场不同的人一个不乖或情绪勒索的罪名？这种做法才更是用道德情绪勒索。情绪勒索者要先拥有某种优势，譬如情感优势，或拿至高无上的道德当优势。而这个道德的基础却建立在薄弱的基础上。

谢谢o大在这几篇推了很多跟我内心差不多的看法XDD想删的快趁6/30前删XDDD(误

“如果你ＯＯＯ，我会觉得反感。”→不是情绪勒索，而是表达接露自己的看法立场感受让对方知道。“如果你ＯＯＯ，就是你不好。”→这才是情绪勒索，因为在指控对方莫须有的罪名。以上四行与家教无直接相关，但要当老师还是要分清楚表达与情绪勒索的差别。在教学中拥有相对的权力时，更要能拥有听见学生声音的雅量。另外,虽然我个人是讨厌禁删文的规定,但我并不讨厌有这样的公民表决.这完全是两码子事.公民表决,板众自己决定自己的版的生态,这没什么不好.

我觉得不如直接标注“本篇会在发文得到讨论或答案后自删”让愿意推文的人推吧

我当然知道与情绪勒索的差别 不然就不会是用"满"这个字了不劳您费心了