https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180303/1307120/
新竹1名林姓妇人前年3月向胡姓屋主承租1处套房，住满1年前又续约，
只是林妇于2017年9月在套房内烧炭自杀，让屋主的套房成凶宅，导致
屋价减损，胡姓屋主不堪房子成凶宅，不好卖且亏损，怒而向继承死者
遗产的女儿张女提出损害赔偿之诉，并请求赔偿400万。法官判死者女
儿应赔300余万元给房东，做为赔偿房价崩跌的损失。
死者女儿向法官表示，她有继承妈妈留下的不动产，也有设定抵押权，
妈妈生前留下许多债务，无力清偿，要求驳回原告请求。法官调查，张
女是死者继承人，且死者确实于该处烧炭自杀身亡，有房租契约书等，
经不动产估价师鉴价土地价值及建物价值减损3,04万3,457元。
法官认，张女确为林女的继产人，死者生前向胡女承租套房，也在该处
烧炭自杀，事实明确。且生命权是人类基本权，自杀属于极端终结生命
的方式，是国民不认同，也经社会多方宣导劝阻，因此自杀是为社会所
不能接受，更是被视为不孝，违反善良风俗，且在房内自杀做房子成为
凶宅，是一般人嫌恶不愿买或承租，足以影响房价。
林妇自杀时，造成该处成凶宅，导致房东日后有难以出租或出售的可能
，侵害房屋财产利益，是有间接故意的存在，造成房价减低，两者有相
关因果关系，加上该房已无法回复原状，应以金钱赔偿。法官认，原告
主张依估价师鉴定房价减损304万3,457元是可采信的。
林妇以背于善良风俗自杀，导致原告房价减损的损害，自应负侵权行为
损害赔偿责任。而被告张女是死者继承人，因此死者女儿应就继承遗产
范围内负赔偿责任，因此被告应赔原告304万4357元。(突发中心杨胜裕
/新竹报导)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150914/690942/
【更新】“自杀无冤屈” 房客跳楼判非凶宅
出版时间：2015/09/14 11:30
徐姓男子前年把北市光复南路某社区一间13楼房屋租给李姓男子
，但实际上是李男父母居住。不料李母疑因罹患乳癌心情低落，
去年2月从租屋处跳楼自杀，陈尸社区中庭。事后徐男卖屋，他
参考内政部实价登录网，认为他的23坪房屋市价2990万元，但买
方以“凶宅”为由要求降价，最后以2225万元成交，价差765万
余元，但徐男提告仅向李男求偿200万元，不料台北地院日前以
“自愿跳楼不算凶宅”判徐男败诉。
判决指，凶宅并非法律名词，定义莫衷一是，有人依冤魂冤屈程
度分为大凶、中凶、小凶，而民间认为凶宅是因为非自然死亡之
冤魂，附于屋宅所致，若没有冤屈而自愿求死，死亡乃其所愿，
何冤之有？李母跳楼并非受到冤屈所逼，死亡之处又是在公共设
施之中庭，不应将该屋认为是凶宅，因此判李男免赔。徐已上诉
。(丁牧群／台北报导)
中庭就算了
自杀自愿求死, 无冤屈真的是.....