联合报社论／王必胜被问绯闻满脸铁青 卫福部高官们的“女权意识”很偏差
2022-07-20 00:26 联合报／ 联合报社论
薛瑞元接替陈时中出任卫福部长，就任致词时，他两度提到自己的妻子，皆刻意强调“我
唯一的夫人”。用词之奇特，令人觉得他意有所指，似在暗讽外遇风波却仍升任政次的王
必胜。同一天，王必胜首日上任防疫中心指挥官，在记者会上两度被媒体问到绯闻案，“
太太谅解了吗”；他满脸铁青，干脆直接宣布结束记者会。
王必胜因陈时中的厚爱而升官，但他外遇生女的绯闻，却将如影随形继续纠缠着他。在某
种程度上，这也将影响社会大众对他的信任，认为他缺乏政务官应有的忠诚，乃至一般人
应有的道德伦理。承受外界怀疑的眼光，这是王必胜无法逃脱的愧疚。毕竟在这桩丑闻中
，受害的不仅是其妻子和家人，其外遇对象及非婚生幼女也都是受害者。陈时中以“大家
都会犯错”为由，呼吁外界“给他一个机会”；但王必胜对外遇事件从未作出坦诚而负责
的交代，只想草草掩盖，这如何挽回公众信任？
撇开卫福部内的多起绯闻风波不谈，更值得大家关注的，其实是部内高官们的刻板“女权
意识”，仍处于低度开发状态。以刚卸任参选的陈时中为例，他为了打选战，受访时宣称
自己的太太不会有“夫人干政”的情况，也没有“在脸书骂人”的习惯。此举，显在暗讽
柯文哲之妻陈佩琪常在脸书发表个人意见，有时帮柯市府辩白。然而，把“发表个人意见
”与“干政”画上等号，完全是诬蔑及误导。女性和男性一样有权在社交媒体发表个人看
法，不需要因为是政治人物之妻，就被剥夺其表达权。
柯文哲及陈时中之妻都是专业人士，在不同的领域各擅胜场。她们都不是丈夫的附属品，
没有必要因为丈夫从政，就自我噤声。陈佩琪相对率性，心直口快，但要说她“干政”，
显然言过其实。试想，吴淑珍从未在脸书发言，她当年却不时在官邸为陈水扁指点江山及
人事，乃至收受献金及蒐集发票。这种帷幕之后的操弄，才更可怕。相形之下，脸书发文
可以接受公众检视，毋需避之如蛇蝎。至少，女性不须因丈夫为官而三缄其口，这是现代
女性主义的基本共识。
薛瑞元在就任记者会提到自己的妻子，两度强调“我唯一的夫人”，恐怕是官场上闻所未
闻的景象。夫人难道还有“唯二”或“唯三”吗？薛瑞元号称拥有“医学”及“律师”双
执照，照理说，发言应该极精准、毫不含糊。但在这个重要时刻，他却偏要加上“唯一”
的限定词，若非临时怯场而画蛇添足，显然心中有某种情结揪扯着他，促使他说出如此别
扭的话。此话，如果不是卫福部同仁的共同心声，也是某种心理感应使然吧！
卫福部去年连续传出王必胜婚外生女及健保署长李伯璋牵手干女儿的绯闻，陈时中均选择
护短轻轻放过，甚至临走赐恩让王必胜高升，因而留给部内部外一堆问号。从女性主义的
观点，王必胜之妻选择容忍，却称不原谅，这是她内心的挣扎与选择。但在另一方面，王
必胜外遇小护理师长达七年，并育有一名两岁幼女，王必胜难道不须为她们作出任何生活
上的照顾与安排，就自顾自抽腿了事？尤其，孩子很快必须进入幼稚园及小学，她只能带
著“父不详”的印记长大吗？
民进党的提名不在乎论文抄袭，卫福部的升迁不在乎绯闻及伦理，在在反射了蔡政府的日
趋堕落。卫福部的前后高官们，演出形形色色的婚外情而习以为常，但对于女权的刻板印
象则停留在古早时代，“夫人”们只能沉默并原谅。这岂是民主进步！
https://udn.com/news/story/7338/6473558