一夜铃兰之后，我阖眼未睡，想着草木有声。
我曾想走入对方的声音里，静默或动魄纹理之中，觅得他的珠珠玉玉、每颗不能碎得
。但——几番来复之后，他的声音仅是言辞堆砌，讯息的表意；我痴心想要挪得的凝神与
赏析，一杯咖啡壶吸虹升华的时间，等着你；无奈却仿佛嘉木春草芳尽、蝴蝶默语围绕了
，姗姗是否离开。我躺在床上，肢态摇摆在东海岸——我一直是西湾人，却想尽十步，就
能抵达东山之滨、婆娑洄澜的太平洋。那儿的声音，就不是你声音那般的协律了：大自然
的杂质和真萃的微量物质都是迎面扑鼻的，我十八岁的脸庞感觉刺刺的，稍微想要侧身一
下。那么——回归指涉原始：你要说哪一种是好的？我是指你想对我说话声音、而留下示
意明确的波动？还是那漫不著对象，什么都迎来涌来、浑沌真我的十步海滨？
你可能——也曾想走进我的声音里，法律式的逐条判断你不曾有过的人生。
春光时许，我又加入了一个女子的声音，在我的耳朵里，除旧布新。我不太认识她，
也不知道她的理路和纹路是不是上等的，如同你的协律声调，严谨而芝兰玉萃，吸引很多
蝴蝶飞来，嘉木又开花了。我仅是尝试听着女生的声音，是怎么样的？避免被你说单调—
—你说“这世界至少有两种声音”，尤其是要多拥有另一种声音，“你才能保全什么”，
加入什么。
加入？是指加入这个“众多筑起”的社会？还是你已浸染（你说本性如此）的正确自
己、馨兰自己？
是的。我始终梦里抚琴、歌谣一种声音、流水溅溅一种方向。我被铃兰植木吵醒，反
覆思量你说话声音的纹路、而不是词汇的累积堆叠：
——虽然是法律的——
但我仍情不自禁的往法律去，接受协律的调整与情感排布的合声——因为你说的好是好。
你说的“那不好”，就是草木尽废，不是金声玉振！
嗯，为了你，我昨晚又失眠了，同窗一场。