※ 引述《putyz (菩提子)》之铭言：
: 我从头到尾都没有对您的作为有疑意
: 一开始我就只是在请问社长 而您却跳出来解释一堆
: 解释的偏离我要问的主题 解释的更令社员一头雾水
: 而后社长也说谢谢您的解释…
如果真的让妳误会我很抱歉。
: 我们也不知道你们现在是在一起摇摆还是怎样?
: 如今您说您也只是依著社长的通知回应
: 所以现在我们也明白了 您和我们一样也是一头雾水
: 而非是和社长一起选择性的摇摆…
说实话，我非长辈，不需要用到"您"这一字。
: : 如果是试行，也就代表没有强制性质，社员可以自由决定是否使用，
: : 而社长们应该要在试行一阵子之后告知大家结果来决定是否正式提案或是撤回，
: : 所以在这边的认知上我是这样认为，社长要什么时候补提案我的确也不知道。
: (此段我是在表达我的想法 不是在问您 您不用回复)
: 难道大家前头都加一个"试"，就都可以不用提案、不用讨论，就都可以直接"行"了吗?
: 大家可以自由决定使用 也就是说随意 那岂不形同虚设
: 创设精华区一事又没时效性、又非急迫性
: 应该也是要先提案 等确定要不要做后 再去试行才是
: 放著有急迫性的”审议制度的确立”不先处理
: 反倒先跑去创设了精华区 却又迟迟不主动提案讨论
: 现在看是要补上提案 大家再一起讨论 让此事更趋完善呗~
: 或是负责人不想提案 那也就没有讨论的必要 可以直接废除了
: : 这其实就是一个问题点所在，当初建勋制度订了，
: : 但中间其实很多细节并未确立，如果直接照着模式去走，
: : 很多诸如时间、文件、如何讨论等等都并未建立，
: : 直接照着走是不是会有问题？
: 建勋说他为免社团重蹈覆辙 所以直接帮大家制定好了
: 就是要给大家拿来用的 再怎样也不可能开倒车回到浑沌时代ㄚ
: 而社长认为要把原版修订的更弹性 这也是社长的一桩美意
: 但在新版确立前
: 大家就也确实依著社长的指示 先照着建勋版的制度在做了
那我想这边我们就有不同的见解了，妳觉得应该是要直接来拿用，
我是觉得里面的细节并未详备，应该等备齐之后再行使用，
而是依据社长的指示，变成只有校庆、中医课程和感恩摆摊有要照制度审议，
中间的其他活动变成没有审议，说实话我不觉得样是有照着社长指示在走，
而是变成似乎是可能有争议的活动才要提案，其他就都不用，
如果我理解建勋制度没有错，应该所有活动举办前负责人都应该要告诉大家要怎样做，
这也就是提案，就要让大家知道负责人要做什么，同时要让三人小组审议目的，
而非是可能没有问题的就不用提案，可能有问题的就需要。
: : 但以批兔当时这篇文章#1EghGsOg，的确只是以校庆摆摊作为建勋流程的实验范例，
: : 而之后我们到底该以什么制度为依归社长的确并未于版上说明。
: 是社长先以校庆一事起了头向大家公告 但没说是只此一事 其他事项一盖不用
: 所以大家就很有默契的依循着了
我已经说了从校庆后我就不清楚是否该照哪个制度走，
所以这边的默契并非我的默契，因为我并没有看到所有活动皆有提案，
有的提案的我也没有去做审议，也没有受到催促，也不知道审议的时间长度为？
所以说实话我不认为这是有默契的去走制度，因为很明显三人小组的看法都不一样了。
: 而事实上也确实不只此事
: 社长后续也仍不断的促请社员依照原版制度来走
这边应该是有的事情照制度，有的并没有。
: : 正式的制度运行应该是要全体社员都清楚的讨论决议后，
: : 公布于版上并提出开始运行的时间，之后便照着制度去走；
: 社长已经说了
: 因为新版还没出来 所以在新版出来前先参照原版
: 虽然新版也就是你说的正式版 是还没出来没错
: 但社长就是说了现在先参照原版~
这我倒是不清楚，因为校庆摆摊的文章是要解释成先从校庆开始实验，
之后照着走；还是指只做实验这一次活动，后续要如何要再讨论，
因为后续没有其他公告，所以我也不知道是否就是应该照着原版去走。
: : 如果直接照着建勋的制度走，才是开民主的倒车，
: : 因为一来并未正式公告施行，二来这个制度并未完整，
: 一社长说先参照原版
: 二再怎么不完整 原版的制度 也比浑沌版完整
原版的制度一样是不完整的，但当然比混沌版的好。
: : 制度若未经社员讨论同意怎能由社长说了算？
: 您也依著走了好一阵子 到现在您才说不算
我说了，我这次就只是收到通知上来看提案，
在此之前我的认知就只有校庆那次是照着走，
而后关于精华区和总务程序，及后续所有活动，
我都没有收到通知，所以我也不知道是否就是照着制度要我去审议，
有提案的就算了，连案子都不见人影的是要怎么审议，
我并非现在才出来说不算，而是我自己的解读，
我认为如果校庆只是个实验，那之后应该是要回到原先的模式等待新的制度确立，
同时也没有一定要照我的解读去做之后程序的改变，
如妳所说中间所有提案皆应该要依照建勋的制度补足程序也是可以的，
这一段时间内的提案大家认为该如何做就待周六讨论吧。
: 那大家从补天到现在都是在做白工哩~
: 当社员是被玩开心的ㄚ
这个嘛，因为我的见解就只是我自己的见解，
所以我的看法是校庆后的活动提案是不需经审议这个流程，
直接讨论，版上的提案本来就视同在会议上的提案，
因此在前面就是少了审议这一个流程，而后面程序也就是没有异议大会这块，
变成直接讨论、执行、成果检视。
而要直接补足建勋版的程序的话，而是周六需先就所有活动，
由三人小组先审议是否需要招开目的大会，先补足此一程序，
之后再依照该举行和不用举行来分项讨论，
说实话，不论哪个方案，提案都还是要花功夫讨论，
而非就废弃该提案了，过程一样都要花时间就是了，
如果是提案倒是不用担心做白工，案都提了，不论是哪个制度都需要讨论，
真正做白工应该是提案人不知道要照着制度走还是不用照着制度走，
做了哪个选择现在都变成很奇怪。