完整图文版： http://www.wretch.cc/blog/wildflower/9928283
英国学者Maud﹝Gwyneth Paltrow, 葛妮丝派特洛﹞专门研究维多
利亚时代的女诗人──Christabel LaMotte﹝Jennifer Ehle饰演
﹞，Maud同时也是这位诗人的远亲；而在伦敦拿奖学金的研究生
Roland﹝Aaron Eckhart, 亚伦艾克哈特﹞，在研究诗人Randolph
Henry Ash﹝Jeremy Northam, 杰瑞米诺森﹞的时候，发现向来被
认为非常爱老婆的他，可能与Christabel LaMotte有婚外情。
Maud不相信这种推论，因为Christabel LaMotte一直被认为是女
同性恋，而且有位同性伴侣Blanche﹝Lena Headey﹞，但看了一
些证据之后，Maud也感到很好奇，于是与Roland一起探究这段历
史。原本两人都对爱情很防范、很排忌，但在合作过程中，压抑
的感情却渐渐萌芽。
这部片的原著作者是A.S. Byatt，于1990年获得布克奖，电影版
导演则是Neil LaBute。整体感觉是，四位主角都不错，但是古代
的那段故事线比较精彩，现代的部分则非常尴尬。不过，两段故
事的交错连接非常浪漫，例如现代的Maud与Roland，会与过去的
那对主角待过一样的房间、观赏过一样的景色等等。另外，我很
喜欢古代那段故事渐渐呈现的方式，颇能引起观众的好奇心。尤
其结尾的小小惊喜更是极富诗意，非常动人。据说看过原著的都
非常讨厌电影改编版本，但我想文学作品与电影是两种不同的艺
术形式，如果一味执著于电影忽略的那部分，就会错过电影增添
的那部分。我没看过原著，但纯就电影版本来看，我颇喜欢这部
片。
以下有雷
两段时空的感情都是在压抑下，无法抗拒而滋生的，特别的是，
古代的那一对，虽然面对严谨的理教，反而比较随心所欲，让感
情与激情领着彼此，故事也比较有戏剧性，相较之下，现代的这
对情侣则非常别扭，两个都害怕进一步、害怕承诺、害怕受伤、
不敢冒险。这是很有趣的对比：古代才是那个对自由爱情多所限
制的时代，现代一切都是自由的，所以唯一能让现代人失去爱情
的，就是太聪明、太懂得自保的自己了。现代人喜欢问很多问题
、研究很多细节，一旦详细分析完，对感情也麻木了，就像“欲
望城市”(Sex and the City)一样，Carrie永远在问一些很无聊
的问题，我觉得如果想轰轰烈烈爱一回的话，先卖掉柜子里的“
欲望城市”DVD吧。“无可救药爱上你”对照出现代人的悲哀──
已经有了一切自由，却无法放宽心去享受。
可惜的是，现代的这一对角色并没有塑造完整，观众只知道
Roland好像曾经有几段糟糕的恋情，而Maud害怕谈恋爱，但是因
为资讯太少，观众不知道过去到底发生什么，让他们对爱情如此
扭扭捏捏。
葛妮丝派特洛演起英国人原本就得心应手，我甚至觉得她演美国
人还比较不自然，在“无可救药爱上你”的葛妮丝，完全就是个
英国人，她有温和又非常保留的笑容，眼神有时带点害羞，同时
也是冰山美人的极致。亚伦艾克哈特完全就是个阳光美国男生，
有灿烂的笑容与迷人的眼神，就像他在“料理绝配”(No
Reservation)里的模样。Jennifer Ehle身为1995年版“傲慢与
偏见”的女主角，当然是厉害的演技派，当她柔情百转，回眸对
Randolph Henry Ash害羞挑逗时，眼神狐媚又娇羞，但当她在某
场召灵会上与Ash怒吼时，那声"You have made a murderess of
me!"又让人看到她完全不同的一面，感受到她对对方复杂的爱与
恨，另外一定得提的是，她在本片许多眼神与笑容都很像梅莉史
翠普。杰瑞米诺森也演得很棒，既压抑又柔情，而且他的模样实
在太有诗人气质了，外表非常自制，但眼神中可以蹦出他灵魂里
的欲望与苦痛，我想当今知名男星里面，最适合演古装剧的就是
他与休杰克曼了。特别要提的是饰演女同性恋伴侣的Lena
Headey，她的台词不太多，但是眼神就传达了好多感情，让人为
她角色的悲剧下场感到心痛。
导演Neil LaBute过去向来都“怪怪的”，我是指，他好像对于
顺利美满的爱情很不顺眼，如果看过“恶男日记”(In the
Company of Men)、“挚友亲邻”(Your Friends And Neighour)
、“真爱来找碴”(Nurse Betty)等等，你就会知道我的意思。
不过在“无可救药爱上你”里面，我们看到Neil LaBute的另一
面，愤世嫉俗的他消失了，换来一个古典浪漫的态度，我想很多
愤世嫉俗的人都有这一面，只是其他人往往只注意他们愤怒的那
一面。
最后，本片不少外景是在英国Yorkshire拍摄的，非常美丽壮观
。看了电影有兴趣的人或许可以去旅游一趟。