[转录]《金刚狼》影评:文戏赶集,武戏绣花!

楼主: spree (1)   2009-05-04 12:50:20
出处 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5748fb3f0100dhyw.html
《金刚狼》影评:文戏赶集,武戏绣花!
小毕的个人评分:65分(B-)
评分参数:《X战警1》85分(B+)、《X战警2》90分(A-)、《X战警3》70分(B)
摄制本片的最大意义,在于让已经终结的《X战警》三部曲柳暗花明、重获新生,所以《
金刚狼》(X-Men Origins: Wolverine)的英文标题里,才会明确写出“起源”字样。实
际情况是:由于系列中的各位大牌,随着人气“水涨”,身价也“船高”,同时雇用他们
所需的巨额片酬,令制作方20世纪福克斯望而生畏。因此,只好单兵作战、各自为政。
于是,从“系列再生”这个角度来看,《金刚狼》的失败便不言而喻,因为只要“再生”
即可,没人要求你“一步到位”。怪只怪导演加文‧胡德太耿直,既然是根据《X战警》
衍生出来的系列新作——那么,有《金刚狼1》,也可以有《金刚狼2》啊!毫不夸张地说
,《金刚狼》本身甚至可以拍成一个“三部曲”!像本片这样,从一张白纸讲起,紧赶慢
赶追到结尾,终于抵达“金刚狼”在《X战警1》登场前夕的状态,根本没必要。
可惜,剧组还是落入自己挖的这个坑,于是,影片的剧情成了“甲地→乙地”的“狂奔”
。甲地,即“罗根为什么变成金刚狼?”;乙地,即“此金刚狼怎样变成《X战警》的彼
金刚狼?”。当然,要真是这样倒好了,简简单单,有着明确的敍事目标,对于小金人在
握的胡德来说(曾凭南非电影《黑帮暴徒》斩获奥斯卡最佳外语片),肯定不算难题。
遗憾的是,《金刚狼》毕竟不是文艺传记片,而是暑期票房炸弹。所以在“狂奔”的路上
,还要转八个动作戏的弯儿、拐五个新变种人的死角、盘三个大场面的桥、再绕两处美好
自然风光的环岛……。一堆作为大片所必须的圈子兜下来,终于呈现气急败坏、疲于奔命
的窘态——即使是十分擅长文戏的加文‧胡德,也败给了“超载”与“超速”。
这就注定了《金刚狼》的“文戏”仓促、敷衍、乏善可陈。譬如开头,为节省时间,干脆
把“罗根为什么变成金刚狼?”的概念偷换为“于是罗根就这样变成了金刚狼”,简直相
当于小孩儿吵架常用的“因为所以,科学道理”,毫无说服力(和进取心)。对比《X战
警1》第一幕对“万磁王”身世的展现,同样只是一场戏,败得体无完肤。
《X战警1》开篇那场戏,对“万磁王”为什么会掌握控制金属的超能力,进行了详细说明
:妈妈被纳粹押往煤气室,铁门一关闭,生死两隔绝,所以挣扎的小埃瑞克,才扭曲了阻
断他和妈妈之间的“铁幕”,从此学会控制金属;同时,这场戏还把他从小被迫害的悲剧
历史、对人类的不信任、受非此即彼的种族政策所影响等伏笔,完整埋进故事线。
反观《金刚狼》,为什么是“自我治愈+骨骼从体内刺出生成武器”的能力,根本含糊其
词。我们完全可以反问:既然“干爹”被“亲爹”用猎枪崩了,为什么不是手变成猎枪的
能力?那为什么不是百发百中的射击能力?为什么不是让“干爹”起死回生的治愈能力?
……导演不告诉你为什么,只告诉你“就是这样”;进而用“南北战争→一战→二战→越
战”的蒙太奇,把“金刚狼”和“剑齿虎”背靠背的兄弟情深也捆绑着一并解决了。这不
是草菅人命是什么呢?美国战争史的PPT教程么(顺便问一下,第一场戏的人物关系是来
自漫画原著吗?我有点记不清了……。怎么横看竖看,都像《Lost》里的Kate啊)!?
所以,哥儿俩的情感羁绊很难引人共鸣。原因与超能力的诞生相似,兄弟情深同样是在毫
无前因后果的情况下,由导演强加给我们的概念。爱情部分也如是,不明不白地把“巫师
蛊惑痴情汉下凡给月亮采花,回不去了就变成狼獾对月嘶吼”的童话灌输给我们(“狼獾
”即金刚狼),还在后半部分利用这个童话呼应,前无铺垫、后无渐进,完全的投机取巧
!另外,尽管努力向着“人性 VS.兽性”的方向拔高,但相关台词不少,感动不多。
倒是大反派史崔克的“狂人阴谋论”,交待得最为清楚(其实关于他儿子“波斯猫”杰森
的线索也没讲明白,这对没看过《X战警2》的观众很不厚道)——若非休‧杰克曼的演技
极具说服力,《金刚狼》恐怕就变成《史崔克》了。本来嘛,二位的关系借鉴自“怪博士
与弗兰肯斯坦”,一直很纠结,远比“金刚狼”跟“剑齿虎”的渊源有料、有深度。可导
演偏偏以他自己“强加于人”的“兄弟虎狼情”作为敍事重点,却低估了这段“主从人兽
缘”。……顺便重申一下,福克斯真得感谢休‧杰克曼,没有他,这部电影就瞎了!
另一方面,“文戏”在马不停蹄的赶集中超负荷,“武戏”刚好反过来,极端“门外汉”
。仿佛不“慢放”,就显不出电脑特技花了多少心血似的。实际上,这种手法的技术含量
基本为零,相当于简单粗暴地用各位帅哥“摆Pose”。一次两次倒还好,岂料竟泄洪一般
滔滔不绝,最终滥得令人生厌(难怪我周围的人都睡着了,当然这也跟夜场有关)。
无论胡德导演的“导师”布莱恩‧辛格(《X战警》系列的奠基人),还是“外校的客座
教授”克里斯多夫‧诺兰(史上最成功漫画英雄电影《蝙蝠侠:暗夜骑士》的掌门),在
这方面都比他高明数十倍。因此,本片野心勃勃地想在保持辛格式“天马行空”的基础上
,吸收诺兰的“黑暗写实”风,结果只能是顾此失彼、眼高手低——“天马行空”的炫技
,绝不等于单调的“慢镜头”;而这些超现实的处理,又破坏了“黑暗写实”的节奏。
……由是,正如黑人可以说自己是“黑人”,不用拿“非裔”来避讳;作为一个铁杆“X
粉丝”,我对《金刚狼》的失望也无需遮掩。因为失望归失望,反正我们这些X铁丝还是
送去了大把票房,这样20世纪福克斯才有机会继续制作其他X外传,立项的《万磁王》、
《第一课》也好,谣传的《牌王》、《变形女》也罢,总之,都在视野之内了吧。
但作为核心人物的《金刚狼》,只拍成现在这样,怎能不叫人叹息!?故事,好歹讲完了
;人物,好歹接轨了(还留下个“牌王”呢);场面,好歹制造了(毕竟爆破了农场、飞
机、反应炉)……。可一觉醒来,提起《X战警》,最先想到的还是“万磁王越狱”。而
《金刚狼》呢?除了休‧杰克曼很棒、“牌王”很帅、“死侍”毁容很恐怖、“剑齿虎”
狗一样的跑姿很傻、史崔克很像小布什(乔许‧布洛林)、X教授很是引起了一片掌声,
再无其他印象——甚至连三代里“万磁王劫狱”时“指挥交通”那样的爆笑桥段都没有。
好莱坞啊好莱坞,今后再对海外文艺青年委以重任时,请三思而后行;有时候,还是该让
训练有素的本土工匠打造行货。《哈利‧波特》系列已经身体力行地告诉世人:碰上大卫
‧耶茨的几率,远比碰上阿方索‧卡隆高。有没有抱负不要紧,关键在于,观众是无辜的
啊,我们只想开开心心地看一部爆米花大片而已——就像《X战警2》,“溃堤了为什么还
往下游跑?”这种问题,其实没人去钻研——谁知碰上这么个苦大仇深、如鲠在喉、文戏
赶集、武戏绣花的《金刚狼》!兄弟们,你们爽了么?反正我是一点儿没有。
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2009-02-21 01:28:00
狗屁不通
作者: stranck ( parlami )   2009-05-04 13:21:00
我的打分跟原 PO 一样! XD
作者: stranck ( parlami )   2009-05-04 13:38:00
原来是转录;这片没了休杰克曼,就真的不用看了 ...
作者: onlymandy (神崎达矢)   2009-05-04 14:38:00
照这逻辑.暴风女可能是她家长期干旱.所以才会控制天气?!
作者: citrine (风之水晶)   2009-05-04 14:45:00
花了250元,得到65分,真糟糕,完全是看特效与帅哥。
作者: grob   2009-05-04 15:31:00
冰人从小家里没冰箱 火人家里没瓦斯
作者: Kunhei (来去自如的风)   2009-05-04 15:53:00
那独目龙是...A片看太多?
作者: yoyoyy (Deserve)   2009-05-04 16:37:00
我记得是每一个变种人的能力是已经确定的 当他受到外在刺激
作者: yoyoyy (Deserve)   2009-05-04 16:39:00
时或是青春期时就会激发他的能力 第一级有讲
作者: laoinwin (风簷展书读)   2009-05-04 16:55:00
没记错的话 弗兰肯斯坦就是博士的名字吧..
作者: laoinwin (风簷展书读)   2009-05-04 16:56:00
所以是弗兰肯斯坦和科学怪人 才对XD
作者: Obiwan (ψ-(._. )> (笔记))   2009-05-04 20:31:00
那个缺什么变异什么能力的理论真的很奇怪,是被激发展现
作者: Obiwan (ψ-(._. )> (笔记))   2009-05-04 20:32:00
这样下来,突变人应该都会激发出让人关爱怜悯的能力才对
作者: moxd (momo)   2009-05-04 22:59:00
推 说出我内心的感觉
作者: akrsw (quo vadis?)   2009-05-05 12:09:00
(离题)我以前认为科学怪人是指怪物,但我现在认为科学怪人是
作者: akrsw (quo vadis?)   2009-05-05 12:10:00
指科学家。
作者: greatmovie   2009-05-05 16:51:00
叉个题 现在全世界美剧收视人数最高的国家大概是中国稍有水准的中国乡民影评经常会提到美剧内容
作者: greatmovie   2009-05-05 16:52:00
不过你知我知独眼龙也知 这些片根本没在中国上电视XD
作者: kanpfer (Undying Love)   2009-05-12 20:31:00
原文很中肯,上映了也不会特别好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com