西恩潘大好
简单说来，冲著Sean Penn是我看这部电影的主要动力。继他不笨他是我爸爸(I am Sam)
与神秘河流(Mystic River)还有我一直想看却还没看的灵魂的重量(21 grams)之后，西恩
潘以此片取得今年度(2009)奥斯卡影帝，在I am Sam中饰演智能缺损(应该是轻度智障)
父亲的Sam骗得高中时代的我一把鼻涕一把泪的看完(话说饰演女儿的Dakota Fanning也曾
出演捉迷藏，如今也出落有致了...)，因此一看到演员名单有西恩潘二话不说的列入想看的电影名单。
拍摄手法
自由大道的拍摄形式交杂在记录片与电影之间；将新闻事件与真实记录画面穿插在情节之
中，特别是在选战的应用上，仿佛再制(reproduction)了当时的时空、将竞选的情境与人物再现出来；同志大游行及最后
的悼念游行也是令人蔚为动容。
唇枪舌战中带着机巧反应
Milk在剧中充分的展现了他身为政治领袖的手腕与能耐。
1.I am here to recruit you!
我前来这号召大家，与我一同努力!
2.在群情激愤就要爆发时，将带领游行队伍的责任下放给部属，再由自己调停
3.John Briggs试图将同志妖魔化，Milk却将对方诱入5%v.s.95%，“正常”与“异常”、是与非的论战中，Briggs兵败如山倒。
4.Milk在剧中两次与Dan的对话让我印象深刻，一次是他对Dan说到，这不只是个同志议题，而是关乎这些人要怎么生活的事情，这些人就是这么活生生的生活在你我周遭。
而第二次则是Dan以近乎同志亡国论的语调说著：社会就是要以家庭的方式存续，两个男人能够生育吗？
Milk嘴角浅笑说著：“不行，但上帝也知道我们总是在(床上)努力”
自由大道的政治性
比起爱在暹罗的纯纯爱恋，除议题扣连在各种爱上，接吻镜头在画面上取得平衡煞是好看
；自由大道一开始中年同志Milk搭上Scott(也不懂他们怎么看对眼的)，旋即在地下道接
吻的画面真是吓到我了= =''在Milk与Scott分手后没多久又搭上了后来自杀的男友(我很
不喜欢他 连名字都没记起来XD)、以及Sean Penn在剧中演出的“娘娘腔”姿态，当下第一印象是，导演似乎也强调了某种异性恋霸权视
野下的同性恋模样；但在此时写来，反倒觉得是我自己落入了这样的框架，导演的选角不
以美型蓄意塑造同志的美化形像，而是以更贴近一般人的方式模塑一个人，而一个人分手
后寻求下一段恋情、找寻下一个支持、信赖、能在另一方面给你/妳支持的人也是天经地
义的事了。
将狗屎作为公众议题，导演应该是想表现Milk临危不乱以及他关心议题的广泛而又细致；然而在我看来似乎倒因为果，变成选战与媒体曝光考量下的素材；但不可否认的，公众的事，有的时候只是这个看似微不足道的一件事，但能见微者又有多少？
说实在的，一来我不了解同志运动的背景脉络，再者时空背景离我有点遥远，虽然有感于多数群众对于少数族群的欺压、剥削，以及某些偏执教徒，在教会单方面的解经与拥簇之下，可以无视自己与他人权利不对等在高处指正著对方的不是；而这样的行为，打开电视、甚至瞧瞧自己、朋友，似乎也不是鲜见之事，令人汗颜。
话说最后
我不是教徒，但如果神爱世人，为何有所选择？如果有教徒朋友愿意的话请跟我分享您的想法。
仍然不解的是Dan为何要枪杀市长与Milk？只是单纯因为无法复职？或是真的还有其他利益、威胁因素在里头，有人看懂了请跟我说。
最后与大家分享一段话：Proposition 6开票时，有位戴着渔夫帽的男子说著：“你只要允许一个人，就只要允许一个人，可以随意夺走其他人的人权，那未来他也可以随意夺走你的。”
如果用PTT的话来说的话，那就是“多数不是唯一解”吧，多数人决不代表这件事就是正确而无庸置疑的。