英国电影除了相当吸引人的演员，尤其是男演员，加上很有味道
的英国腔与红砖建筑，又不时有很机伶的英式幽默，最让我念念不忘
的就是英国导演对于光影变化的掌控，Cashback就是一部从片名开始
就将这些特色全部囊括在其中的好电影。
故事内容很不寻常，因为失恋导致失眠的 Ben，决定一兼二顾的
卖出自己的时间以换取金钱，并度过漫漫长夜。但是夜班生活并不好
过，所以大家各自有不同的解决方式：Sharon将自己与时间度量隔离
，让时间在不知不觉中流逝；Barry与 Matt则是干尽低级蠢事，用可
能被抓到的刺激来享受夜班生活；而 Ben，发现自己可以反其道而行
，不让时间加速流走，而是让它停滞不动。
学习美术并对描绘女体美感有深刻感受的 Ben，在夜班中让时间
停滞，往来的客户成为他最自然美好的模特儿，一切有如呼吸一般的
简单、自然，只要一扳手指，便又能恢复原来的时间流动。直到有一
天，他发现了Sharon那无可比拟的美，却仅能让时间缓慢的流过而停
不下那堪称无瑕的一刻，让Ben忘却了前女友Suzy，往后的日子，Ben
的模特儿就只有Sharon一个人了。没有脂粉的装扮，身上是黯淡的工
作服，Ben却画的不亦乐乎。Ben的夜班生活越来越快乐，与Sharon的
感情也有不错的进展。
虽然算是一部爱情片，但整部电影只有三个吻：Little Ben在学
校没等到的初吻，在超市的员工休息室从Sharon的身上找回来，让Ben
的失眠症有了解药；在超市主管生日Party上一个意外的吻，则让Sharon
怒不可遏，也让 Ben的世界整整停留了两天，却完全想不出可行的解
释方式。出乎意料之外，Barry与Matt的恶搞却促成了Ben的画展，受
邀前来的 Sharon才发现，Ben一直以来的模特儿，就只有她一个人；
最后一个吻，则让Sharon进入 Ben停滞的世界。三个吻，各自造成了
不同的时序变化。
故事内容不寻常，拍摄手法也同样的不简单，原本就不是大成本
制作的电影，导演Sean Ellis似乎也无心将特效搞的过于花俏，即使
是时间停滞的画面，也是用很简单的方式制作，在与 Ben有实际接触
的分镜中，更是毫不掩饰的直接让演员演出类似时间停滞的状态而已
。然而这样的拍摄手法完全不显粗糙，反而更呈现出导演的功力。
“Mise-en-scene” 是源自法国剧场的术语，中文翻译作“场面
调度”：把创作者的意念、哲学融合为框架中的视觉、听觉、感觉，
取代了文学、戏剧文本的地位；音乐、灯光、演员的肢体与沉默加上
光影效果的冲击，搭配上演员与场景的区块配置成为舞台剧中相当重
要的走位与排序依据。在电影中，一个相对看来二维却又带有拟真感
的画面，则需要优秀的景深变化与运镜掌控技巧才能达成这样的效果
，Cashback凭借著英国导演一贯对光影优异的掌控力，成功的做到了
这一点。
但是在某些面向上与 Mise-en-scene呈现对立，而同样来自法国
的蒙太奇(Montage) 手法，居然也出现在许多镜头中，在许多分镜，
例如从公共电话降落至床舖的Ben，或是排队等著看Natalie的男童切
换到超市收银台的画面，都让我忍不住猜测这是不是偷偷的模仿了Danny
Boyle猜火车的分镜。尽管如此，这一点也无损 Sean Ellis的才华，
至少放眼望去，能在一部电影中将两个理论呈现的如此优雅又不违和
的导演实在寥寥无几。
这部片里的艺术镜头也是相当的了不起，我一直认为，英国导演
在时常缺乏阳光的环境中，更培养出了观察光影的能力，而这部电影
中优异的逆光拍摄的压光技巧；缓慢流动的Sharon离去背影；在学校
红砖建筑旁等待的Little Ben；潇洒上楼的外国留学女孩等，都具有
相当纯粹的美感；即使是咖啡馆、超市、甚或足球场的人造光源，也
都操控的相当棒。另外，这部电影在2004年的Cashback短片版也是很
值得入门的极短篇，短短十来分钟其实也已经将故事说的很明白了，
如果你时间不太够，比如说跟我一样正在赶论文的状况下，其实也很
适合先看看短片板的解解馋。
http://www.wretch.cc/blog/sheed/26756498