唯有爱才能解决一切的问题...吧。
中文片名：当地球停止转动 (2008)
导演： Scott Derrickson
编剧： David Scarpa, Edmund H. North （旧作剧本）
演员： Jennifer Connelly, Keanu Reeves, Jaden Smith
对我而言： 7/10
外星人前来拯救地球...免于毁在人类手中。
这部电影不受好评，虽然有点感叹，却不令人意外。我们先撇开“特效很烂
”这种层次的批评不谈...唔，还是来谈一下好了，那些水光球很漂亮啊，线条
简单有古拙感的锡罐人也是，难道非得要爆炸跟雷射满场飞才叫做好特效？事实
上从【魔鬼终结者二】 (Terminator 2) 以降的这些年来，电影特效日新月异，
但是使用特效的电影却是愈拍愈回去；这样的电影看久了，就连观众的品味也跟
著被宠坏，非五光十色不能也。生在特效上面的电影，最终必死在特效上，标准
的走火入魔。比较起来，【当地球停止转动】度量行之，适可而止的质朴特效，
反而比较是回归电影特效的基本面：特效是为了辅助电影的主题，而不是拍一部
电影来展示我们现在可以做到哪些特效。
这部电影比较大的问题，是在它的定位。我不是说该把它当成动作片、剧情
片、灾难片还是偶像剧，这种只有电影网站编辑才需要伤脑筋的类型窠臼，而是
你觉得它想要透过电影的包装传达的，是什么样的讯息。最容易观察到，因此也
最主流的看法，是这是透过高等外星生物的末日审判，想要把全球暖化的论点灌
输给观众的环保宣传片；然而一旦带着这样的成见去看电影，你很容易就会错过
真正的要点，开始批评这电影偷渡太多的基督意象，是环保流氓逼你节能减碳的
最新力作，甚至开始去查美国民主党到底出了多少资金，不然女主角干嘛在片中
起码复诵了六次“ We can change ”。这些论调都有一定的真实性，就像置入
性行销插很大的 LG 、微软跟麦当劳一样真实（最后一个意涵可能稍微复杂一点
，容后再说），但批评得再怎么犀利尖锐，票钱也不会退给你。我们什么时候才
能放下把犬儒当成批判精神的习惯，真正让自己学习、甚至享受一些事物？
有些事情，愈单纯愈好，看这部电影就是一例。把基督教义、环保教条、政
治正确、商业元素这些瓶瓶罐罐都扔掉吧，甚至不要试着拿它跟 1951 年的旧版
做比较